Est-ce que le terme grand remplacement est vraiment adapté à la situation que vivent nos pays? D’un côté une dénatalité organisée à marche forcée chez nos compatriotes, une démotivation à s’engager dans le mariage promue en même temps qu’une incitation permanente à la débauche voire la perversion.
Gustave Thibon avait une formule cruelle pour résumer cela » Ne croyez pas aux briseurs de règle qui vous parlent au nom de l’amour. Là ou la règle est brisée, l’amour avorte. »
De l’autre l’organisation d’une arrivée massive de familles de cultures qui ne connaissent pas une telle décadence et veulent transmettre et vivre quand nous voulons mourir, nous n’aimons plus la vie et n’utilisons la sexualité que pour jouir sans lendemain.
Je parlerais plutôt de loi de la nature qui a horreur du vide. Nos contemporains ont consentis à mourir après avoir largement refusé de donner la vie, sauf quand ça n’encombrait pas trop leur égoïsme.
N’avons nous pas consenti à notre disparition?
Je crois qu’un païen comme Le Gallou, contempteur de la civilisation catholique, et un pédéraste comme Camus, ont choisi un terme comme grand remplacement qui peut s’intégrer à leur vision du monde.
Nous, catholiques, ne pourrions nous pas accepter de prendre notre part de responsabilité dans cette situation tragique plutôt que de tout renvoyer à un agresseur qui va prendre notre place et aux organisateurs de cette invasion?
C’est évident que les organisateurs existent, que leur pouvoir de nuisance est quasi-infini et et que leurs victimes (les peuples) subissent leurs plans par une propagande et une manipulation constantes. Je n’irai pas jusqu’à dire, comme vous le faites à mi-mot, que les victimes sont responsables de la situation. Oui pour les « élites » qui avaient les moyens de résister à cette monstrueuse conspiration et ne pas participer au complot. Je pense aux élites religieuses en particulier qui ont préféré enfourcher les mythes anti-chrétiens de « progrès », « évolution », « paradis terrestre » plutôt que de mener le troupeau dans le chemin de la Vérité. C’est très courant, surtout en France, d’accabler les victimes peu responsables moralement des idées fausses et des mauvais comportements qu’ils ont acquis et que des manipulateurs pervers leur ont inculqués. Ce ne sont plus des aveugles qui conduisent des aveugles, mais des pervers lucides et lucifériens qui mènent l’humanité à sa perte.
Le blog d'Yves Daoudal 
340 101 -153 262 = 186 839 ;
En 2024, la migration pèse 43% de la croissance de la population au Royaume-Uni !
Naissances – décès : 683 443−496 606
= 186 837 (mi-octobre 2024)
En y ajoutant la migration nette, même date :
186 837 + 153 262 = 340 101 de croissance de la population
J’aimeJ’aime
Est-ce que le terme grand remplacement est vraiment adapté à la situation que vivent nos pays?
D’un côté une dénatalité organisée à marche forcée chez nos compatriotes, une démotivation à s’engager dans le mariage promue en même temps qu’une incitation permanente à la débauche voire la perversion.
Gustave Thibon avait une formule cruelle pour résumer cela » Ne croyez pas aux briseurs de règle qui vous parlent au nom de l’amour. Là ou la règle est brisée, l’amour avorte. »
De l’autre l’organisation d’une arrivée massive de familles de cultures qui ne connaissent pas une telle décadence et veulent transmettre et vivre quand nous voulons mourir, nous n’aimons plus la vie et n’utilisons la sexualité que pour jouir sans lendemain.
Je parlerais plutôt de loi de la nature qui a horreur du vide. Nos contemporains ont consentis à mourir après avoir largement refusé de donner la vie, sauf quand ça n’encombrait pas trop leur égoïsme.
N’avons nous pas consenti à notre disparition?
Je crois qu’un païen comme Le Gallou, contempteur de la civilisation catholique, et un pédéraste comme Camus, ont choisi un terme comme grand remplacement qui peut s’intégrer à leur vision du monde.
Nous, catholiques, ne pourrions nous pas accepter de prendre notre part de responsabilité dans cette situation tragique plutôt que de tout renvoyer à un agresseur qui va prendre notre place et aux organisateurs de cette invasion?
Désolé si je manque de clarté dans mon propos.
J’aimeJ’aime
C’est évident que les organisateurs existent, que leur pouvoir de nuisance est quasi-infini et et que leurs victimes (les peuples) subissent leurs plans par une propagande et une manipulation constantes. Je n’irai pas jusqu’à dire, comme vous le faites à mi-mot, que les victimes sont responsables de la situation. Oui pour les « élites » qui avaient les moyens de résister à cette monstrueuse conspiration et ne pas participer au complot. Je pense aux élites religieuses en particulier qui ont préféré enfourcher les mythes anti-chrétiens de « progrès », « évolution », « paradis terrestre » plutôt que de mener le troupeau dans le chemin de la Vérité. C’est très courant, surtout en France, d’accabler les victimes peu responsables moralement des idées fausses et des mauvais comportements qu’ils ont acquis et que des manipulateurs pervers leur ont inculqués. Ce ne sont plus des aveugles qui conduisent des aveugles, mais des pervers lucides et lucifériens qui mènent l’humanité à sa perte.
J’aimeJ’aime