Non classé

Ubukraine

Yves Daoudal11 commentaires

Le grand rabbin d’Ukraine a allumé sa ménorah de Hanouka avec le commandant de la Garde nationale Alexandre Pivenko, et a publié la photo sur Facebook.

Dans un premier temps un archiprêtre de l’Eglise du pouvoir, Basile Kosiatchenko, a commenté :

« Pour vaincre la Russie de Poutine, nous avons besoin d’une religion qui nous unisse. Si le président de l’Ukraine, les commandants de l’Armée et de la Résistance populaire sont enclins au judaïsme, alors peut-être que tous les citoyens de l’Ukraine devraient adopter le judaïsme ? Nous vaincrons nos ennemis et nous verrons bien. Après tout, il est clair que l’Ukraine sera occupée, avec cette vision du monde qui est maintenant celle des citoyens de l’Ukraine. »

Puis ce commentaire a été effacé et remplacé par celui-ci :

« Juifs, dites à Vladimir Zelensky qu’il y a beaucoup de Juifs en Ukraine qui ne savent pas qu’ils sont juifs. Leurs grands-parents et leurs parents l’ont caché. Ils ont pris d’autres noms de famille pendant la guerre. Ils ont été métissés. Mais ils sont juifs. Ce n’est pas de leur faute s’ils ne le savent pas. Aujourd’hui, en Ukraine, on se moque d’eux. Les Juifs d’Ukraine seront punis si l’attitude du gouvernement à l’égard des Ukrainiens ne change pas. Ma mère est juive. Je l’ai appris lorsque je suis devenu prêtre. Si j’avais su plus tôt, je serais devenu rabbin. Sauvez l’Ukraine, sinon je serai le premier à déclencher des pogroms juifs parce que vous, mon peuple maternel, ne faites que parler et ne m’aidez pas, moi et les gens comme moi. »

Sic.

Puis il a publié un autre commentaire :

« J’aime la famille juive. La famille de ma mère. Si les Juifs et les Ukrainiens sur le territoire de l’Ukraine ne deviennent pas une seule nation dans un avenir proche, la Russie de Poutine occupera l’Ukraine. Les pogroms juifs recommenceront. Le salut, le bien-être et la prospérité de l’Ukraine dépendent désormais des rabbins et des prêtres de l’Eglise orthodoxe d’Ukraine. Victoire sur la Russie. Rééducation des Russes qui, de brutes et d’esclaves, deviendront des êtres humains. »

*

Pavel Kouchtch, qui était avant 2014 « l’archevêque Clément de Simferopol et de Crimée de l’Eglise orthodoxe d’Ukraine du Patriarcat de Kiev » (sous le « patriarche Philarète »), et qui a été promu « métropolite de Simferopol et de Crimée » de l’Eglise orthodoxe d’Ukraine fabriquée par Porochenko, mais résident évidemment à Kiev, a été décoré de l’ordre de Daniel de Galicie par Zelensky.

Le président ukrainien a donc remis une éminente décoration ukrainienne à un citoyen… russe. Car lors de l’annexion de la Crimée Pavel Kouchtch avait demandé et obtenu un passeport russe.

(En 2019, Pavel Kouchtch avait alerté sur le fait que les Russes avaient pillé et saccagé la « cathédrale » de son Eglise, située au premier étage d’un immeuble. Des journalistes ukrainiens avaient montré que les locaux « pillés » étaient au rez-de-chaussée : une pharmacie et une confiserie en travaux.)

*

Des pillards de l’Eglise du pouvoir, sous la direction d’un archimandrite, avec la complicité passive de la police, se sont emparés hier de la cathédrale de la Dormition de Krementchouk. Ils ont coupé les serrures et sont entrés « pour procéder à un inventaire ». Ils ont osé briser les portes royales de l’iconostase pour pénétrer dans le chœur. « Les activistes se sont comportés de manière agressive, ont été grossiers, impolis et ont utilisé des gros mots. Il s’agit d’hommes qui ne croient pas en Dieu, de personnes qui divisent la société et sèment l’hostilité religieuse », ont déclaré les représentants de la cathédrale. Ils ont l’intention d’y célébrer une divine liturgie demain.

En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

11 réflexions sur “Ubukraine”

  2. Quels sont les comptes à régler de la communauté juive avec la Russie?
    Je ne l’ai pas encore lu, mais peut-être que dans « Deux siècles ensemble » de Soljenitsyne on trouve quelques réponses. En tout cas, la participation très active de membres de la communauté à la révolution bolchevique peut être considéré comme un engagement contre la patrie russe et la religion orthodoxe.
    Un ami avait demandé à un rabbin new-yorkais ce qu’il considérait comme le pire danger pour la communauté juive. Il avait répondu l’assimilation des juifs.

    En effet, vivre à l’écart des autres avec leurs propres codes légaux soude la communauté et la défiance ou la distance que cela suscite autour d’eux y contribue. Et si cela peut être interprété, ou inversé, comme un signe de haine à leur égard, cela ne fera que dissuader de s’assimiler.
    Par contre, l’éloignement de l’histoire et des mythes communautaires met en danger un juif de peut-être se voir tenté de s’assimiler et cesser d’appartenir à la communauté pour faire partie de ceux que toute la religion juive considère comme hostiles, inférieurs. Je ne considère pas un Marx, à la famille convertie au protestantisme et athée, ou Freud issu de la communauté hassidique et athée, comme ayant quitté leur communauté. Ils ont juste transposé le messianisme juif en messianisme terrestre et anti chrétien, ce qui finalement sert la même cause.
    Ils voient le monde en deux camps, leur communauté et ses amis et obligés, qui restent quand même différents d’eux pour ne pas dire plus, et les goyims qui ne les aiment pas puisqu’ils ne se soumettent pas à leurs points de vue.

    Peut-on aimer de force quelqu’un qui vous a réduit à être un inférieur qui ne peut vouloir que lui nuire?

    Vous avez vingt siècles pour rendre votre devoir.

    J’aime

    Répondre

  3. Tous les non-juifs, 99,9% de la population mondiale, sont des goyim à dominer sous leurs pieds ; ils sont Le Peuple Élu. Pour les mahométants, les non-musulmans sont des dhimmis, des êtres inférieurs : ils veulent réaliser la Oumma mondiale. Ils ont une croyance teintée de judaïsme et d’un christianisme dévoyé. Et, les catholiques et orthodoxes sont les agneaux au milieu des loups…je caricature sur base des croyances. Bien évidemment, chaque humain sera jugé sur ce qu’il a fait. Nul n’est assuré d’être sauvé, mais la croyance reste une aide ou un handicap pour l’humain afin que par son intelligence et sa volonté, l’humain puisse s’orienter vers le Bien ou le Mal.

    J’aime

    Répondre

  4.  Dans « Deux siècles ensemble » (ouvrage très confus et pénible à lire pour un non Russe) de Soljenitsyne vous allez être surpris de constater qu’il a mis beaucoup d’eau dans son vin et trouve une multitudes d’excuses aux Juifs de Russie qui on joué un rôle central dans la chute du tsar. Peut-être son re-mariage avec une Juive? Les révolutions ont toujours les mêmes commanditaires, mais il ne faut surtout pas le souligner.

    Vingt siècles? Je parie que dans quelques années nous aurons l’épilogue, cela laisse peu de temps pour rendre notre copie.

    J’aime

    Répondre

  5.  » La prière de Jean-Paul II au mur occidental de Jérusalem en mars 2000 que son successeur a relu entièrement hier «Nous sommes profondément blessés par le comportement de ceux qui, au cours de l’histoire, vous ont fait souffrir et nous demandons pardon (?).». Ou encore l’évocation de ce qu’il avait dit à Auschwitz, «drame singulier et bouleversant de la Shoah» qui voulait «éradiquer le peuple juif dans sa totalité « 

    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/01/18/01016-20100118ARTFIG00019-benoitxvi-pour-un-dialogue-irrevocable-avec-les-juifs-.php#:~:text=Beno%C3%AEt%20XVI%20a%20alors%20ajout%C3%A9,souvent%20de%20leur%20propre%20vie.%C2%BB

    PS Blabla.

    J’aime

    Répondre

    • Encore une autre chose qui m’étonne beaucoup : dans les 3 premiers siècles du christianisme naissant, les Juifs étaient parmi les premiers à apporter du bois pour brûler les chrétiens condamnés à cette peine de mort par des juges romains (c’est une des nombreuses manières de condamner iceux à l’époque de l’Empire Romain persécuteur…).

      Donc, il est inique de prétendre que les chrétiens étaient à l’origine de l’antisémitisme car en devenant majoritaires ces derniers s’en sont pris aux juifs et les ont persécutés en souvenir des exactions qu’eux-mêmes avaient subis du fait des Juifs (et je ne parle même pas des persécutions par les Juifs contre les chrétiens rapportées dans les Actes des Apôtres).

      Je ne cherche pas à excuser cette attitude des premiers chrétiens car cela contredit le témoignage de compassion et de pardon auquel nous sommes tenus suivant l’enseignement de NSJC., mais c’est juste pour m’étonner de l’indulgence manifestée envers la scandaleuse et inique conduite des Juifs envers les chrétiens que personne n’ose évoquer !!!

      J’aime

      Répondre

      • Le terme antisémite remonte à la fin du 19eme siècle, inventé par un juif qui a voulu détourner les reproches faits à certains juifs en assimilant toute critique à de la haine raciale. Disons l’ancêtre de la LICRA. Cela a plus ou moins commencé avec l’affaire Dreyfus dont on ne sait d’ailleurs toujours pas s’il était innocent ou coupable, l’instrumentalisation politique et communautaire a tellement brouillé la réalité qu’on a oublié le fond du sujet.

        Anecdote intéressante, la LICA devenue LICRA en 1979, a été crée par un juif ex communiste, Bernard Lecache, en vue de défendre un coreligionnaire anarchiste Samuel Schwartzbad pour assassiner Simon Pletouria, responsable politique ukrainien responsable de pogroms envers les juifs dans son pays. A la même époque, Vladimir Jabotinsky, juif révisionniste russe, inspirateur de la droite israélienne et de Benjamin Netanayahu dont le père était le secrétaire, coopérait avec Pletouria, ce qui lui a valu d’être viré du mouvement sioniste mondial.
        Et ce terme a été développé à son tour par un allemand racialiste.
        Je ne saurais dire lequel a inauguré l’utilisation de ce terme, mais les deux ont inventé un terme qui ne correspondait pas à une réalité. A savoir qu’on n’agit pas en fonction de son origine raciale, par déterminisme ethnique ou racial, mais en usant de son libre arbitre, ce qui invalide ce terme même, même si les origines, la culture, la religion, les idées peuvent influencer. Et depuis il a été mis à toutes les sauces, paralysant tout propos autre que louangeur envers un membre de cette communauté, et réduisant celle-ci a être déterminée en fonction même de son appartenance, d’ailleurs fallacieuse et contestable, comme s’ils n’agissaient que par rapport à cette origine et sans volonté personnelle.
        Ce qui est une certaine définition du racisme, l’anti racisme et l’anti antisémitisme n’étant que des termes dialectiques pour capturer et interdire toute critique, mais aussi une forme de soumission à un déterminisme racial plus que contestable.

        Un juif, un musulman, un celte, ou tout autre, sont responsables de leurs actes et propos par leur libre arbitre. Considérer que à cause de leur origine ils ne peuvent pas mal agir c’est les priver de ce libre arbitre.

        Et qu’on ne vienne pas convoquer l’histoire, lisez l’ancien testament et parcourez les siècles de cohabitation entre christianisme et judaïsme, cela s’est toujours mal passé, sauf exception. Comme avec l’islam.

        J’aime

Répondre à Dauphin Annuler la réponse.