Je lisais hier, avec quelques jours de retard, un article où il y avait ceci :
« Jean-Marie Le Pen était un réactif, plus intuitif que théoricien, et certains lui ont reproché un manque de stratégie définie à l’avance. Mais du moins était-il d’une doctrine très sûre. La plus fragile de ses improvisations s’appuyait sur un socle de convictions et de réflexes hérités d’une tradition gréco-romaine et catholique. Cela lui donnait une boussole sans erreur sur toutes les questions dites de société ainsi qu’un jugement sûr et vrai sur les grandes affaires politiques. »
Ce n’est pas tout-à-fait vrai, mais l’essentiel est dit. Je préciserai qu’il était à la fois l’héritier de la tradition catholique et de la « tradition » républicaine des « hussards noirs ». Ce qui faisait de lui un personnage unique, capable d’unir dans un même « front » des catholiques traditionalistes et des athées, des monarchistes et des républicains, etc. Et avec un sens aussi aigu que le plus souvent inconscient (mais nourri par son immense culture) de la réaction la plus française à tel ou tel événement, il emportait l’adhésion de tout son mouvement et d’innombrables sympathisants.
On l’avait appelé Le Menhir, et j’étais admiratif de voir comment il supportait les attaques les plus ignobles, la diabolisation la plus infâme, les calomnies les plus abjectes. Sa force de caractère était étayée par sa conviction d’être dans le vrai, et qu’il avait une mission.
J’ai travaillé avec lui pendant dix ans, et cela reste un grand moment de ma vie. Ceux qui ne l’ont pas connu ne savent pas que dans les rapports avec ses collaborateurs il pouvait être d’une flagrante injustice (dont il jouait, en fait, le plus souvent), et dans une colère noire qui devenait subitement une humeur guillerette et chantonnante… Il était tellement imprévisible qu’il était en fait prévisible, car c’était une mise en scène…. qui le rendait encore plus attachant.
Outre mon activité de journaliste et chroniqueur à National Hebdo, je lui proposais presque quotidiennement un projet de « communiqué de presse de Jean-Marie Le Pen ». Comme je l’écrivais en me « mettant à sa place », il me répondait presque toujours : « Envoie ! ». Un soir, après une grande émission télévisée de Chirac, un dimanche soir, je l’appelle avant d’écrire quoi que ce soit, pour lui demander sa réaction. Je note au vol ce qu’il me dit, puis je le rappelle après avoir synthétisé ses propos. Imprévisible il l’était pourtant, car je ne m’attendais pas du tout à sa réaction : « Mais ça, c’est ce que je viens de te dire ! Trouve-moi quelque chose d’autre et rappelle-moi ! » Je sens la sueur perler sur mon front… J’agite les derniers neurones qui me restent, je rédige quelque chose, je le rappelle. « Eh bien voilà, c’est ça que je voulais ! »…
Je l’ai toujours appelé « Président », parce que, même si je suis allé assez souvent chez lui à Rueil-Malmaison, et même une fois, par privilège spécial, dans son petit bureau « comme une cabine de bateau », je n’étais pas de ses intimes. Mais aujourd’hui je peux dire Adieu Jean-Marie. Que le Seigneur t’accueille dans son Royaume, pour lequel tu as travaillé plus que tu ne le pensais. Et il me faut dire encore (pardonne-moi) que lorsque notre fille Marie est morte dans un accident de moto, c’est toi qui nous écrivis la plus belle lettre, la plus profonde lettre, la plus chrétienne.
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
J’ai milité dix ans au FN, mon apprentissage de la vie militante au service du bien commun.
Le discours et l’engagement était simple et clair, la France et les français.
Sans un Jean-Marie Le Pen, je doute que l’héritier d’ordre nouveau aie pu rassembler tant de diversité voire de contradictions au service d’un même projet.
Pour subir autant d’avanies, risquer lourd pour un résultat souvent incertain, il fallait avoir la foi dans un chef et un projet.
J’ai cessé de militer pour des raisons personnelles, tout en en restant proche, alors que les succès s’annonçaient au loin.
Quand on voit ce qu’en a fait sa fille, adoubée et imposée par Jean-Marie à des cadres qui n’en voulaient pas, j’ai vraiment l’impression de tout à fait autre chose.
Les crapauds et les charognards se déchainent déjà sur son cadavre, mais rien ne peut m’empêcher de penser que les « dérapages » qui lui ont été reprochés n’en étaient pas mais qu’il fallait noircir et diaboliser un opposant patriotique qui ne reculait pas devant la fameuse police de la pensée dont parlait Annie Kriegel.
Jamais Jean-Marie ne s’est couché devant eux et malgré ses erreurs il est resté fidèle et droit devant sa conscience.
Que Dieu l’accueille en son paradis.
J’aimeJ’aime
Il nous laisse entourés de nains.
J’aimeJ’aime
« Nous sommes des nains sur les épaules de géants » c’est de Maurras.
J’aimeJ’aime
On ne prête qu’aux riches.
C’est beaucoup plus ancien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Des_nains_sur_des_%C3%A9paules_de_g%C3%A9ants
J’aimeJ’aime
Bravo Dauphin, vous êtes plus véloce que moi. Maintenant qu’il n’y a plus de géant, les lilliputiens peuvent de monter dessus, ça ne changera rien.
J’aimeJ’aime
JMLP était d’une autre génération ou la corruption républicaine n’avait pas encore atteint toutes les âmes. Et il avait vécu par lui-même sans poste à vie ni subventions, avec une grande culture et un courage qui le rendait capable de dire merde aux pressions.
Je crois que les français sont prêts à se soumettre et que le dirigeant qu’il nous faudrait sera rejeté par tous ceux qui croient qu’il suffit de se soumettre pour éviter la violence.
Sa fille veut la victoire à n’importe quel prix et n’a aucune conviction. C’est fini la patrie, le refus des lobbys, accepter d’être diabolisé.
J’aimeJ’aime
@DM « et n’a aucune conviction » Hélas, si, elle a des convictions, mais des mauvaises: avortement, LGBT-compatible, philosioniste etc… Elle coche toutes les cases pour être élue après Macron, elle ne vaut pas mieux que lui. Nous voyons que les démocraties occidentales jettent le masque, ce sont des dictatures de la pire espèce qui poignardent leur citoyens dans le dos.
J’aimeJ’aime
Dauphin,
Je ne suis même pas sûr qu’elle aie réellement des convictions personnelles.
Elle a grandie couvée, sans réelle expérience professionnelle sinon en dilettante. Ecoutez ce qu’ont dit d’elle, comme stagiaire avocate Maître Wagner ou étudiante Jean-Claude Martinez, qui l’ont bien connus.
Elle était une jouisseuse, fêtarde, qui n’a intégré le FN peut-être que par obligation familiale.
Si le vent tournait à l’avantage des idées nationales et catholiques, je pense qu’elle deviendrait catholique et nationaliste.
Vu ses proches aux idées très droitistes et le peu de convictions qu’elle manifeste, le soutien à l’avortement dans la constitution comme la soumission au Lobby sont des passages obligés pour espérer devenir présidentec un jour.
C’est de la faute à Jean-Marie Le Pen qu’elle se soit imposée au FN, elle le lui a fait payer cher. Si nos idées, au sens large, sont en voie d’être majoritaires en France, jamais les tenants du pouvoir républicain n’accepteront que leur culte du progrès qui n’est que l’expression récente de la pensée révolutionnaire de 89. S’ils acceptaient un tant soit peu que la nation et son héritage catholique puissent avoir une place dans la direction du pays qu’ils ont réduit à la misère que nous constatons, ce serait se renier et admettre leur vrai visage, la haine et le reniement.
Je suis persuadé que Marine n’arrivera pas au pouvoir ou avec des idées qui ne ressembleraient plus à ce que nous aimons. Elle continue après le FN à servir de repoussoir pour que la classe politique républicaine garde le pouvoir et s’ils la laissaient passer, ils devraient rendre des comptes à leurs électeurs de leur théâtre antifasciste.
J’aimeJ’aime