Stabilité…

Le général Aoun, commandant en chef de l’armée libanaise, a été élu président du Liban par le Parlement, après plus de deux ans de vacance.

En 2016 son prédécesseur avait été… le général Aoun, commandant en chef de l’armée libanaise.

Bon, ce n’est pas le même (l’autre a 90 ans), et ils n’ont pas de liens de famille. Mais puisqu’on cherche la stabilité…

Il a été élu grâce au retrait de Sleimane Frangié – qui lui est le petit-fils du chef maronite pro-Assad du même nom et président de 1970 à 1976.

Frangié était le candidat du Hezbollah (et de la France, dit-on), lequel Hezbollah a dit après son retrait qu’il n’avait rien contre Aoun.


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

7 réflexions sur “Stabilité…

  1. Les chrétiens en général représentent moins de 20% de la population libanaise actuellement et donc les Maronites moins encore.

    Ce qui est frappant, c’est que les Musulmans ne réclament pas la Présidence pour eux car les Sunnites et les Chiites ne peuvent pas se sentir et ce, depuis l’assassinat de Hussein après la mort de Mahomet et les combats qui les ont opposés pour déterminer qui était légitimement le successeur de leur prophète.

    Cette animosité entre ces deux communautés perdure jusqu’aujourd’hui à tel point qu’on ne trouve guère de village où cohabitent chiites et sunnites et même druzes (ces derniers sont considérés comme hérétiques par les autres) SAUF là où se trouvent des maronites : c’est la preuve que la présence de ces derniers et leur rôle politique sont indispensables à la paix sociale et à l’existence-même du Liban bien qu’ils soient eux-mêmes détestés par les 3 autres…

    Tout ce qui précède, explique donc qu’il y a toujours un consensus pour que la Présidence de la République continue à être réservée aux Maronites.

    Espérons pour les chrétiens que les sunnites, chiites et autres druzes continuent à se détester mutuellement, ce sera une garantie de sécurité pour nos frères dans la foi.

    J’aime

      • D’après ce que j’en sais cette particularité ne figure justement pas dans la Constitution, il s’agit, paraît-il, d’une tradition qui remonte à l’indépendance en1943.

        Cela s’explique d’ailleurs par le fait qu’à cette époque les chrétiens étaient encore majoritaires et on oublie une chose aussi : ce faux « privilège » était destiné à rassurer les chrétiens et prévenir les massacres d’iceux qui avaient ensanglanté de temps en temps l’histoire du pays autrefois.

        Une autre particularité dans le même sens, c’est que le chef de l’armée doit aussi être maronite : tandis que beaucoup des officiers supérieurs sont chrétiens, la majorité des soldats de grade inférieur et les hommes de troupe sont majoritairement musulmans dont beaucoup de Chiites.

        J’aime

      • « cette particularité ne figure justement pas dans la Constitution ». En effet. C’est ce qu’on m’avait dit, je n’avais jamais vérifié. Je viens de le faire. Donc j’ai appris quelque chose. Merci. C’est étrange une tradition qui perdure sans texte juridique alors que les chrétiens ne sont plus du tout majoritaires.

        J’aime

      • Le rôle du président du Liban est très représentatif et symbolique. Il a droit de veto sur les propositions de loi mais pas de dissoudre l’assemblée. Il nomme ou révoque le président du conseil des ministres ( un sunnite, sauf quelques exceptions), il est le commandant en chef de l’armée et des forces de sécurité…

        J’aime

  2. « Espérons pour les chrétiens que les sunnites, chiites et autres druzes continuent à se détester mutuellement, ce sera une garantie de sécurité pour nos frères dans la foi. »

    C’est une grande illusion de compter sur les haines réciproques de nos ennemis pour assurer notre sécurité. En général, ils arrivent à s’entendre temporairement pour massacrer les chrétiens, l’histoire (la vraie) est très instructive sur ce point.

    J’aime

    • C’est vrai Dauphin !

      La preuve en est que ces chenapans se sont entendus pour taper sur les chrétiens, surtout les Maronites, pendant la longue guerre civile de 1975 à 1990.

      Mais actuellement les Maronites ne les dérangent plus tellement car il ne font plus le poids démographiquement, c’est pourquoi ils doivent les supporter pour ne pas s’entretuer entre musulmans…

      J’aime

Répondre à Oléandre Annuler la réponse.