Lu sur Fdesouche :
Il y aurait beaucoup à dire sur la justice, et dans des affaires autrement plus graves que celle-ci (par exemple quand elle remet en liberté des violeurs parce qu’ils n’ont « pas compris les codes de notre société »), mais celle-ci, en fait anodine, montre précisément à quel point on en est : un homme de 25 ans, en prison pour 30 affaires, dont 10 de stupéfiants, comparaît pour possession de drogue, avec de la drogue sur lui, mais est relaxé parce qu’on n’est pas sûr que la drogue qu’on a trouvée dans sa cellule soit à lui, alors qu’il admet spontanément devant le tribunal qu’il est « un gros consommateur »…
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
parodie de justice…
J’aimeJ’aime
Je suis pour que plus de chiens dressés à détecter les drogues soient formés pour passer dans certains lieux publics, écoles, tribunaux, hôpitaux, etc…Ils ont un tel flair que même un endroit qui avait précédemmlent contenu un tel produit sera détecté. Il faudrait certes des lois adaptées pour rendre possible une telle entreprise, et laisser les chiens faire de longues pauses, car c’est épuisant et ils perdent l’énergie assez vite. Mais ils ont un flair un million de fois plus développé que le nôtre et ce serait faire changer la peur de camp et permettre de savoir ce qui se passe avec l’usage de drogues dans notre société.
Attendons des dirigeants capables de regarder la réalité en face et de servir le bien commun.
J’aimeJ’aime
Les lions, tigres, panthères, etc ont aussi du flair et pourraient être autorisés à bouffer le trafiquant pris sur le fait.
J’aimeJ’aime
Vous ne devriez pas dire « notre justice » mais « leur justice ». Les innombrables et gravissimes conséquences de l’incurie (au mieux) ou (et ?) du plan (au pire) de « nos (sic) gouvernants » doivent accentuer aux yeux de tous le manque de légitimité de ce régime révolutionnaire républicain, d’autant que nous savons tous qu’il va finir par tomber : raison de plus pour ne pas s’y associer mais au contraire inciter à ne plus le reconnaître comme « représentant le peuple (prétendûment) souverain », dernière proposition qui est d’ailleurs une hérésie et un crime de lèse-majesté aux yeux de nos immémoriales et légitimes lois fondamentales…
« Notre justice » sous-entend que c’est la « faute à pas de chance » et qu’il suffirait de changer les mauvaises personnes des rouages de bonnes institutions… et là on tombe dans les délires de Léon XIII pour la France (car il était étrangement beaucoup plus lucide quand cela concernait les Etats de l’Eglise (et autres Etats souverains) spoliés et occupés dans la péninsule italienne…
Merci de continuer à dénoncer les scandales qui n’en finissent pas.
J’aimeJ’aime