L’Église orthodoxe russe a inauguré et consacré le 13 mars un nouveau centre pour la réhabilitation des adolescents en difficulté. La cérémonie d’ouverture du Centre « Saint-Moïse-l’Éthiopien » pour l’adaptation sociale des adolescents à Pervoouralsk, dans la province de Sverdlovsk, a été présidée par le métropolite Eugène de Iekaterinbourg, rapporte le Département synodal des œuvres caritatives de l’Église orthodoxe russe. Le centre a été créé par le Service de la miséricorde orthodoxe sous l’égide du Département des services sociaux du diocèse de Iekaterinbourg en octobre 2024. Aujourd’hui, plusieurs adolescents qui ont enfreint la loi y sont déjà en cours de réhabilitation, travaillant avec des éducateurs professionnels et des psychologues. Les adolescents font aussi de la randonnée, du ski, de la pêche et jouent aux échecs. La durée du séjour au centre est déterminée par les autorités judiciaires.

Le nom a été soigneusement choisi : saint Moïse l’Ethiopien était un chef de brigands qui se convertit, devint moine dans le désert de Scété et convertit nombre de ses anciens congénères. Il est l’un des plus célèbres pères du désert, comme en témoignent de nombreux apophtègmes.

Il s’agit du deuxième projet en Russie qui sert d’alternative aux établissements correctionnels pour adolescents délinquants. Le premier était le Centre Saint-Basile-le-Grand à Saint-Pétersbourg, qui a célébré son 20e anniversaire l’année dernière. 400 jeunes hommes et femmes ont terminé le cours de réadaptation. De tous les adolescents participant au programme du centre, plus de 85 % n’ont pas commis de récidive.

Le ministère d’Elon Musk (« département d’efficacité gouvernementale ») a fait annuler le financement par les Instituts de Santé d’un certain nombre de programmes, dont un « programme de prévention des grossesses chez les adolescentes LGB+ destiné aux garçons transgenres », d’un coût de 620.000 dollars.

Description du projet :

Les jeunes qui sont assignés filles à la naissance et qui s’identifient comme transgenres (par exemple, comme non-binaires ou comme garçons trans), et non comme filles, sont exposés à des risques de santé sexuelle néfastes, mais sont en fait exclus des programmes de santé sexuelle parce que les jeunes de genre divers ne considèrent pas les messages d’éducation sexuelle cisgenre et hétéronormatifs destinés aux adolescents comme pertinents ou applicables. »

En bref et en clair, une fille qui s’identifie comme garçon, si elle couche avec un garçon, ne pense pas à lui demander de mettre un préservatif, puisqu’elle aussi est un garçon et qu’elle ne risque donc pas d’être enceinte. Le programme vise à réduire cette « inégalité » par rapport aux filles qui se considèrent comme filles.

*

Le DOGE signale aussi qu’il a annulé un programme d’étude de 699.000 dollars pour « étudier la consommation de cannabis chez les personnes de minorités sexuelles et de genres divers », un autre de 740.000 dollars pour « étudier les réseaux sociaux parmi les hommes noirs et latinos appartenant à une minorité sexuelle dans le New Jersey », et un de 50.000 dollars pour « évaluer la santé sexuelle des jeunes LGBTQ+ d’origine latino-américaine dans une communauté agricole ».

*

Le ministre de l’Agriculture Brooke Rollins a annulé une subvention de 600.000 dollars à l’université agricole de Louisiane pour « étudier les cycles menstruels chez les hommes transgenres » Description : « Il est important de reconnaître que les hommes transgenres et les personnes ayant une identité de genre masculine, les personnes intersexuées et non binaires peuvent également avoir des menstruations. » La recherche visait à « répondre aux préoccupations croissantes » concernant la menstruation, y compris l’utilisation potentielle de fibres naturelles telles que le chanvre dans les produits d’hygiène féminine…

*

On vient de découvrir que les Instituts de Santé accordent une subvention de 495.307 dollars à une chercheuse de Harvard, qui est également directrice de la recherche en sciences sociales du Planning familial du Massachusetts, pour étudier la relation entre l’oppression et l’accès à l’avortement dans les minorités. Dans leur jargon, il s’agit d’une étude sur la « dynamique sociétale du pouvoir et de l’oppression » qui a un impact négatif sur « l’équité en matière de santé reproductive » chez « les personnes qui s’identifient comme Noires, Autochtones et les personnes de couleur… les personnes handicapées et atteintes de maladies chroniques, les personnes transgenres ou de genre non conformes… et les personnes de statut socio-économique inférieur ».

Aïrine Fontaine, footballeuse du FC Fleury et des espoirs de l’équipe de France, interrogée sur la présence de l’homosexualité dans le football féminin, a fait une réponse qui provoque une pluie de condamnations unanimes et scandalisées pour son horrible homophobie :

« Comme c’est dit dans la Bible, on sait très bien que l’homosexualité est un péché. Après, moi, je ne suis pas dans le négatif. C’est-à-dire que… Moi j’encourage justement ces personnes à se battre, à essayer de sortir de ça et surtout à ne pas culpabiliser… C’est sûr que quand on est dans le péché, quand on fait quelque chose de mal, et bah on culpabilise. On a tendance à s’éloigner du bien, on a tendance à se mettre dans un gouffre et l’objectif est de sortir de cette zone en fait (…) Pour sortir de cette zone, il ne faut pas réagir avec sa chair, avec ce que notre corps nous demande mais plutôt réagir avec le cœur et pas avec la tête, justement. Pour ces personnes, pour les personnes dans l’homosexualité, je voudrais juste leur dire que Dieu les aime toujours. Il ne faut pas croire que Dieu ne les aime pas, que c’est mort ou qu’ils n’arriveront jamais à se rapprocher de lui. Pour moi, c’est un péché. L’homosexualité est un péché. »

La vidéo de Holy Productions où elle osait proférer la vérité chrétienne a été supprimée. Car telle est la liberté d’expression en France. La FFF fait savoir qu’elle « condamne fermement les propos inappropriés d’Aïrine Fontaine dans sa récente interview. Ils vont à l’encontre totale des valeurs de respect et d’inclusion défendues par la Fédération Française de Football ». Et la joueuse est menacée de sanctions.

Elle pourra s’estimer heureuse si elle n’est pas condamnée en justice. Car « l’orientation sexuelle » a été ajoutée aux lois antiracistes, et ses propos peuvent être qualifiés, par les lobbies LGBT, d’incitation à la haine.

Mark Rutte a confirmé que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN n’était à l’ordre du jour et qu’elle n’a jamais été promise. La Russie a donc déjà rempli un de ses objectifs.

*

Quatre diplomates interrogés par la Deutsche Welle à Bruxelles lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE ont déclaré qu’en cas de cessez-le-feu l’UE continuerait naturellement de livrer des armes à l’Ukraine. Donc c’est l’UE qui ne veut pas la paix.

*

David Lammy, ministre britannique des Affaires étrangères : « C’est le moment d’instaurer un cessez-le-feu sans conditions. L’Ukraine a exposé sa position. Il appartient désormais à la Russie de l’accepter. » Sans conditions ? Il sait bien que c’est impossible. Donc il n’en veut pas.

*

Zelensky le 23 février (il y a moins d’un mois) : « Nous échangerons la région de Koursk contre des territoires ukrainiens quand viendra le moment. » Zelensky hier : « Je ne peux que remercier nos soldats pour cette opération. Elle a accompli sa tâche. » Ah bon.

*

Marco Rubio hier soir : la rencontre entre l’envoyé de Donald Trump Steve Witkoff et Vladimir Poutine a été « positive et productive », des « mesures ont été prises en faveur de la paix en Ukraine ». « Nous étudierons de plus près la position de la Russie ce week-end et le président déterminera alors les prochaines étapes. » « Nous voyons des progrès, nous sommes dans une meilleure position aujourd’hui qu’il y a une semaine. » A propos de nouvelles sanctions : «Les États-Unis ont ces options, mais nous ne voulons pas recourir à ces mesures, car nous espérons impliquer les deux parties dans le processus de rétablissement de la paix. »

*

Iouri Ouchakov, conseiller présidentiel russe : Witkoff et Poutine ont parlé « non seulement de l’Ukraine, mais aussi des relations russo-américaines et de leur développement futur, y compris l’aspect économique ».

*

Le même Richard Kemp dans le Telegraph. Lors de l’offensive ukrainienne dans la région de Koursk : « L’Ukraine vient d’humilier Poutine. Les forces de Kiev ont avancé en territoire russe. Cela pourrait marquer un tournant dans la lutte de l’Occident contre le despote du Kremlin. » Aujourd’hui : « L’offensive de Koursk pourrait s’avérer être l’erreur la plus coûteuse de l’Ukraine. Depuis l’échec de la contre-offensive en 2023, les espoirs de l’Occident que Zelensky puisse l’emporter se sont fortement estompés. »

*

Selon le gouvernement de la République de Donetsk, Melitopol est la ville qui a eu la plus grande croissance démographique en Russie ces dernières années. La population a augmenté de 80% pour s’établir à 250.000 habitants. Melitopol était l’objectif de la contre-offensive totalement ratée de Zelensky l’été 2023. Cette ville entre Marioupol et Kherson n’a subi aucun dégât pendant la guerre. Marioupol en revanche fut presque entièrement détruite, mais, reconstruite, elle aussi a une croissance démographique importante. Avant la guerre elle comptait 380.000 habitants. Elle atteint aujourd’hui les 500.000. Et la capitale Donetsk, qui fut longtemps quasiment sur le ligne de front, elle a de nouveau dépassé le million d’habitants.