La police allemande a effectué hier matin à 6h plus de 150 descentes chez des personnes soupçonnées de « discours de haine » sur les réseaux sociaux, dans le cadre de la 12e « journée d’action contre la haine et l’incitation à la violence en ligne ».
La plupart de ces « incendiaires numériques », selon l’expression du ministère de l’Intérieur de Rhénanie du Nord, sont de l’horrible strèmdroâte.
Les poursuites pour « discours de haine » ont quadruplé ces trois dernières années, grâce à la vigilance et au traditionnel savoir-faire de la police allemande.
A Berlin même, la police se vante d’avoir envoyé 55 enquêteurs chez 9 personnes, et d’avoir trouvé aux neuf domiciles perquisitionnés des « preuves » qui vont « être analysées ».
La police de Berlin ajoute des conseils de délation :
« Il existe déjà aujourd’hui de nombreux moyens faciles de signaler les crimes haineux sur Internet. Dans ce contexte, la police recommande de porter plainte auprès de n’importe quel commissariat de police ou en ligne via la police en ligne, de contacter des centres de signalement centralisés tels que REspect, HateAid ou le Centre de signalement des contenus illégaux sur Internet (ZMI), de signaler les messages haineux aux fournisseurs de réseaux sociaux et de leur demander de supprimer les contenus punissables, et de sauvegarder soi-même le message concerné, par exemple sous forme de capture d’écran, afin de conserver les preuves. »
Outre l’intimidation contre la strèmedroâte qui menace d’arriver au pouvoir, cela permet bien sûr de détourner l’attention des innombrables crimes perpétrés par des immigrés.
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
Bientôt chez nous.
J’aimeJ’aime
Ne faisons pas d’anachronisme, même si certaines référencesles concernant énervent toujours ceux qui en abusent. Ce sont des démocraties parlementaires occidentales qui ont restreintes les libertés fondamentales, allant jusqu’à inscrire dans la constitution la suppression du droit à la vie, à restreindre dans des dimensions rarement vues la liberté de conscience, supprimer quand elle remet en cause certains dogmes la recherche historique, etc…
Est-ce que le régime national socialiste avait pensé à obliger leurs citoyens à se remplir eux-mêmes des ausweiz pour aller faire pisser le chien? Le régime démocratique allemand sait qu’il repose sur une légitimité sous conditions, la dénazification faite exclusivement au service de la domination américaine et sous chantage israélien. Il n’est donc ni démocratique, au sens originel du terme, ni souverain.
Ceci dit, si cela ne visait que des nostalgiques du moustachu, je ne me précipiterais pas pour protester. Mais on sait d’expérience que c’est toujours mis en avant pour s’en prendre très vite aux libertés fondamentales. La question est combien reste-il d’Etats réellement démocratiques en Europe?
J’aimeJ’aime
» La question est combien reste-il d’Etats réellement démocratiques en Europe? »
réponse: ZERO
J’aimeJ’aime