Oleksandr Alforov, major de la 3e brigade d’assaut Azov, historien « auteur, coauteur et compilateur de 15 livres et plus de 100 articles scientifiques », a été nommé par le conseil des ministres d’Ukraine, le 28 juin, à la tête de l’Institut ukrainien de la mémoire nationale. A la télévision, il fait tranquillement l’éloge d’Hitler, avec un grand sourire :
« Les gens comparent souvent Poutine à Hitler. Mais comment peut-on le comparer avec un homme qui avait reçu une éducation allemande, qui était un artiste, qui a été élevé dans la philosophie allemande et, en fait, dans sa culture — une éminente culture ? Comment peut-on comparer le peuple allemand, élevé dans le respect de la loi et de l’obéissance, façonné par une éthique protestante ou catholique, en tout cas fortement chrétienne, avec les gens qui vivent là-bas, à l’Est, avec des gobelins ? Ils ont même leur propre nom : « Russes », bien sûr. Vous savez, les gens ont commencé à dire « orcs, orcs »… Mais non, ce ne sont pas des orcs. Les orcs étaient autrefois des elfes. Ceux-là, ce sont juste les vrais Russes. »
(Sinon il n’y a pas de nazis en Ukraine.)
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
« et plus de 100 articles scientifiques «
Qu’entendre par « scientifique » pour un historien qui doit truffer ses articles de ses préjugés idéologiques pour servir sa propagande?. Une science véritable cherche la vérité qui lui est transcendante.
J’aimeJ’aime
C’est pas lui qui a fondé le groupe « nazisme et dialogue »?
Je rappelle que Hitler et l’idéologie racialiste, qu’il n’a fait que reprendre à des théoriciens français, entre autre comme Gobineau, l’eugénisme était très en vogue, considéré comme progressiste, était très bien vu des dirigeants anglais et américains jusqu’à la guerre. C’est juste une concurrence économique qui a poussé l’Angleterre à lui faire la guerre.
Et l’inventeur et théoricien du sionisme révisionnisme, Vladimir Jabotinsky, était un admirateur du fascisme et entretenait des relations étroites avec Himmler pour espérer faire de son mouvement un fascisme au service de l’émigration des juifs européens vers la Palestine et pouvoir compter pour cela sur le régime hitlérien qui était fort intéressé de ses juifs qui s’opposaient au régime et appuyé par leurs coreligionnaires américains, et des financiers influents et efficaces comme les Rothschild, commencaient à devenir efficaces pour solidariser les occidentaux contre l’Allemagne national socialiste. Son mouvement de jeunesse, le Betar, défilera à Berlin en uniforme en 1939, avant que devant l’impossibilité de conclure un accord et le mettre en pratique, Jabotinsky choisira le camp anglo-américain et ira former sa milice aux USA. Jabotinsky était d’Odessa, participera au mouvement sioniste depuis sa création avant de choisir une option différente de celles des fondateurs du sionisme, pas assez radicaux à son goût. En fait avançant par étapes, plus prudemment que lui.
Je ne veux rien conclure sinon qu’on n’écrit pas l’histoire par la seule version des vainqueurs et qu’elle aurait pu se dérouler différemment si certains choix avaient été différents. D’ou peut-être des alliances actuelles paraissant surprenantes mais liées à l’histoire, entre des groupes juifs et banderistes voire néo nazis.
https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/jq-articles/revisionnisme-sioniste-les-annees-du-fascisme.pdf
https://www.facebook.com/FerrarioRoberto/posts/le-betar-une-organisation-sioniste-active-en-allemagne-nazimiliciens-en-uniforme/24741906092076199/
J’aimeJ’aime
C’est pas lui qui a fondé le groupe « nazisme et dialogue »?
Je rappelle que Hitler et l’idéologie racialiste, qu’il n’a fait que reprendre à des théoriciens français, entre autre comme Gobineau, l’eugénisme était très en vogue, considéré comme progressiste, était très bien vu des dirigeants anglais et américains jusqu’à la guerre. C’est juste une concurrence économique qui a poussé l’Angleterre à lui faire la guerre.
Et l’inventeur et théoricien du sionisme révisionnisme, Vladimir Jabotinsky, était un admirateur du fascisme et entretenait des relations étroites avec Himmler pour espérer faire de son mouvement un fascisme au service de l’émigration des juifs européens vers la Palestine et pouvoir compter pour cela sur le régime hitlérien qui était fort intéressé de ses juifs qui s’opposaient au régime et appuyé par leurs coreligionnaires américains, et des financiers influents et efficaces comme les Rothschild, commencaient à devenir efficaces pour solidariser les occidentaux contre l’Allemagne national socialiste. Son mouvement de jeunesse, le Betar, défilera à Berlin en uniforme en 1939, avant que devant l’impossibilité de conclure un accord et le mettre en pratique, Jabotinsky choisira le camp anglo-américain et ira former sa milice aux USA. Jabotinsky était d’Odessa, participera au mouvement sioniste depuis sa création avant de choisir une option différente de celles des fondateurs du sionisme, pas assez radicaux à son goût. En fait avançant par étapes, plus prudemment que lui.
Je ne veux rien conclure sinon qu’on n’écrit pas l’histoire par la seule version des vainqueurs et qu’elle aurait pu se dérouler différemment si certains choix avaient été différents. D’ou peut-être des alliances actuelles paraissant surprenantes mais liées à l’histoire, entre des groupes juifs et banderistes voire néo nazis.
https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/jq-articles/revisionnisme-sioniste-les-annees-du-fascisme.pdf
https://www.facebook.com/FerrarioRoberto/posts/le-betar-une-organisation-sioniste-active-en-allemagne-nazimiliciens-en-uniforme/24741906092076199/
J’aimeJ’aime
A partir de 1h24′, Jacques Baud décrit la réalité permanente des actes de l’Etat d’Israël pour conclure sur la parenté de beaucoup de dirigeants de l’UE ou de l’Allemagne avec des membres du parti national socialiste ou pour les non allemands des partisans convaincus de ce régime. https://www.youtube.com/watch?v=bAaOWZFPm50
Une question pertinente qu’on est en droit de se poser est de savoir si leur parenté n’est pas une raison de les avoir promus et mis à un poste de pouvoir, à savoir leur allégeance assurée sans retenue ni réserve.
J’aimeJ’aime