Fake news

Malheureusement pour le « président ukrainien », qui ne l’est plus depuis le 20 mai, les images montrent que c’était un centre militaire. Le site de propagande ukrainienne Unian est absolument furieux que ces images aient immédiatement démenti le « président » (sauf pour les gogos occidentaux, si ça peut les rassurer) :

Les pourritures russistes n’ont pas mis longtemps à disperser sur leurs réseaux des photos et des vidéos des conséquences de l’attaque de Poltava. Ces documents circulent sur leurs chaînes depuis une heure à cause des badauds stupides qui aiment tout filmer.

Cela a été d’autre part confirmé par une Suédoise, Britta Ellwanger, qui apporte son aide à l’armée de Kiev, et qui était l’amie d’un officier suédois mort à Poltava. Tout à son chagrin, elle n’a semble-t-il pas pris conscience qu’en parlant de son ami elle confirmait que si l’attaque était contre un « établissement d’enseignement » il s’agissait d’enseignement militaire.

Il y avait là manifestement plusieurs Suédois, enseignant à des Ukrainiens le maniement des AWACS que la Suède doit fournir.

En bref l’adresse de l’établissement permet de préciser qu’il s’agissait tout simplement du 79e centre d’entraînement du corps des transmissions.

Addendum

Le député ukrainien Artem Dmitruk écrit sur sa page Telegram :

Les autorités manipulent en disant que la frappe a touché « un établissement d’enseignement et un hôpital ». Elles mentent sur le nombre de morts, elles mentent sur tout, parce qu’elles ont peur. Elles ont peur d’être tenues pour responsables.

Dmitruk ajoute que le commandement des forces armées ukrainiennes n’avait pas ordonné aux militaires de descendre dans les sous-sols lors d’une alerte au raid aérien, ce qui a entraîné la mort de la plupart d’entre eux. Il y a peut-être en fait plusieurs centaines de victimes.


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

14 réflexions sur “Fake news

  1. c’est vrai, michel, 1792 devait marquer définitivement leur avancée vers les territoires russes.

    Sinon, l’article confirme une fois de plus la présence probable de personnel militaire non mercenaire de près d’une vingtaine (affirmation personnelle) de pays de l’Otan !

    J’aime

  2. La Convention de Genève autorise l’exécution immédiate sans jugement de tout soldat ou mercenaire hostile pris les armes à la main ou qui participe à une guerre sans déclaration de guerre, ou sous faux uniforme. Seuls les prisonniers de l’armée ennemie après déclaration de guerre sont protégés par la convention. Assimilés à des terroristes. La Russie a raison de nettoyer les nids de scorpions occidentaux. Quand la probabilité de finir dans un cercueil sera proche de 1, les candidats se feront plus rares (légionnaires en « congés », militaires en mission secrète, espions etc). Il ne restera que les cervelles dérangées come celle de Zélensky. Les soldats ukrainiens dindons de la farce devraient déserter en masse.

    J’aime

  3. Dauphin,

    Nous sommes français, pas russes ni ukrainiens.

    Souhaiter la mort de français, tant qu’ils ne sont pas engagés contre la France, me laisse perplexe.

    J’aime

    • @happy machin

      Je souhaite l’élimination des mercenaires-terroristes qui font prolonger la guerre et donc augmenter le nombre de victimes, qu’ils soient suédois, français, patagons, allemands, anglais, monténégrins, monégasques ou même martiens. Les criminels et menteurs sont du côté occidental, aucun doute là-dessus…

      J’aime

      • Vous avez donc choisi le camp de la Russie?
        Ce n’est pas mon cas, ça reste pour moi une guerre étrangère à laquelle nous n’avons pas à nous mêler. Mais nous avons le droit de dénoncer les mensonges puisqu’ils prétendent nous engager moralement et militairement malgré nous.

        J’aime

      • D’accord avec vous.

        C’est Macron qu’il faut blâmer et lui souhaiter de subir le sort qu’il fait risquer aux autres pendant que lui et sa soi-disant famille sont planqués.

        J’aime

      • C’est ça, on a tendance à se tromper d’ennemi.

        Notre armée ne sert plus le pays en allant servir l’OTAN ou Israël, ce qui m’étonne c’est ce qui si peu de militaires refusent de servir autre chose que la nation.

        Et je ne souhaite la mort de personne mais dénoncer publiquement les fautifs et prier pour tous ceux qui risquent leur vie. De leur âme aussi nous aurons des comptes à rendre si nous les maudissons.

        J’aime

  4. Ce n’est pas le sujet principal de l’article, mais la Suède n’a pas d’awacs (avion radar), tout comme le Danemark n’a pas de F16 : aucun de ces pays n’est libre de disposer de ces appareils (les céder gratuitement par exemple à qui il veut) sans l’accord du pays constructeur, à savoir les USA. C’est le principe du certificat d’utilisateur final, qui tempère quelque peu la propriété d’une arme, surtout si elle est américaine.

    J’aime

    • Vous faites erreur, la Suède construit et vend un petit AWACS bimoteur à hélices:

      Le Saab 340 AEW (appelé S 100 Argus dans l’armée de l’air suédoise) est un avion de reconnaissance radar (AWACS) bimoteur suédois à hélice fabriqué par Saab AB et basé sur l’avion de passagers civils Saab 340.

      J’aime

      • Je tombe des nues.

        Alors que la France ne produit pas ses avions radars quand elle en a toutes les compétences et se vassalise des USA pour en avoir, la petite Suède en construit.

        La servilité rend médiocre.

        J’aime

  5. C’était pour moi une telle évidence que les USA avaient imposé leurs AWACS à tout l’Occident, puisque la France elle-même qui a revendiqué de n’être point alignée en avait. Bref, encore un a priori à faire voler en éclat.

    J’aime

Répondre à Luc* Annuler la réponse.