Un juge britannique a annulé les autorisations de ne pas pratiquer de réanimation ou de ne pas administrer de traitements sur un garçon de quatre ans.

Parce que ce garçon, « dont on s’attendait à ce qu’il meure peu après qu’on lui ait retiré son respirateur artificiel », a « déconcerté » les attentes médicales.

Il devait mourir, parce que la médecine et la justice, y compris la Haute Cour, en avaient décidé ainsi, mais il a décidé de ne pas mourir.

Le juge a constaté que l’enfant déconcertant « respire par lui-même » et n’utilise plus de sonde urinaire.

Et même… qu’il est rentré chez ses parents…

Le juge estime que ce cas « très inhabituel » soulève des « questions difficiles » pour la Cour…