Propos du nouvel homme fort de Syrie, Abou Mohammed al-Joulani. Il y en a qui vont regretter Assad…(Je pense d’abord à ces femmes occidentalisées de la petite bourgeoisie de Damas qui sautent de joie devant les caméras) :

Un ministère fondamental doit demander des comptes à ceux qui violent les règles morales publiques. Nous n’étions pas d’accord sur la question de savoir qui aurait l’autorité en la matière. Nous estimons qu’il est approprié que la police des mœurs fasse partie du ministère de l’Intérieur. Le ministère de l’Intérieur disposera d’une police des mœurs dirigée par des clercs et des mollahs. On dira aux gens d’obéir à la charia sans utiliser de bâtons. Si nous nous servons d’un bâton en appelant à la charia, cela montre notre incapacité à transmettre la charia aux gens. L’islam est la vraie religion. Il est fort. Quiconque s’oppose à l’islam avec une arme, l’islam aura recours aux armes. Nous répondrons par la force à ceux qui tentent de nous empêcher d’appliquer la charia. C’est pour cette raison que ce jihad est obligatoire.

Pour ce qui est des chrétiens c’est l’incertitude. L’application de la charia va de pair avec la dhimmitude. Le sort des dhimmis dépend du bon vouloir des autorités. Le mot veut dire « protégés ». Ils peuvent effectivement être des citoyens de seconde zone protégés, comme on l’a vu en plusieurs périodes de l’empire ottoman, quand les communautés chrétiennes avaient même une certaine autonomie interne sous l’autorité de leurs patriarches. Mais cela reste toujours fragile.