Au Royaume-Uni, après un premier vote de la chambre des Communes sur la proposition de loi permettant de tuer les malades et les vieux qui n’en ont plus que pour six mois, la commission ad hoc a démarré ses travaux.
Mais voici qu’est publiée une étude selon laquelle les médecins britanniques ne seraient peut-être pas les prophètes infaillibles du délai de six mois.
En effet ce pronostic de six mois permet déjà aux Britanniques de demander une couverture universelle via une « procédure accélérée ». L’allocation prend fin au décès du patient. Mais si le patient récalcitrant n’est toujours pas mort au bout de trois ans, le gouvernement leur demande ce qui se passe…
C’est ainsi qu’on découvre que dans environ 20% des cas les patients qui n’avaient tout au plus que six mois à vivre vivent toujours trois ans plus tard. Un sur cinq, quand même.
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Pour tenir le délai de 6 mois, il suffit de les euthanasier, non mais…ils se permettent de faire mentir les médecins? Crime de lèse-carabin.
J’aimeJ’aime