Sexisme « antisexiste »

Le conseil municipal de Nantes doit examiner demain son budget primitif 2025, qui sera l‘occasion d’expérimenter un « budget sensible au genre ». Copilotée avec les associations du « réseau de la ville non-sexiste », l’initiative consistera en des « évaluations participatives » de plusieurs lieux pour « concevoir et gérer des espaces publics correspondant aux besoins et aspirations de toutes et tous » et lutter contre le sexisme de rue.

Cette réflexion sur les équipements urbains a été amorcée le mois dernier, avec la réunion d’une « communauté citoyenne de personnes concernées par le sexisme sur l’espace public ».

Cette soi-disant « communauté citoyenne » est constituée de « 25 femmes et personnes LGBTQIA+ ».

En bref un groupe sexiste est chargé de la lutte antisexiste…

On notera aussi le rôle proprement démesuré des « personnes LGBTQIA+ », quand les simples hommes n’en ont aucun.

Les sanctions, ça marche

La croissance économique de la zone euro a été nulle au quatrième trimestre 2024 par rapport au trimestre précédent, faisant moins bien qu’attendu par les analystes qui tablaient sur une légère expansion, selon des chiffres publiés jeudi par Eurostat.

Et en France elle a été négative : -0,1%.

(La croissance en France en 2024 : 1,1%. Dans la Russie soumise à plus de 24.000 sanctions : 4%.)

Les impatriés de Russie

J’ai déjà évoqué l’ineffable Vladimir Rozanskij, le chroniqueur ultra-russophobe d’AsiaNews, le site de l’Institut pontifical pour les missions étrangères. Son dernier article se veut aussi méchant que les autres, et d’une ironie mordante, s’appuyant sur une personne qui a voulu piéger les Occidentaux qui s’installent en Russie, mais il ne fait que persuader le lecteur du contraire de ce qu’il voudrait démontrer… (Naturellement il n’y a pas un mot sur les familles nombreuses qui s’installent en Russie pour fuir la dictature LGBT. On est sur un site catholique…)

Impatriés : les nouveaux Russes venus de l’Occident

Dans la bibliothèque de la ville de Chouïa, dans la région russe d’Ivanovo, des immigrants « idéologiques » d’Allemagne, de Belgique, d’Autriche, des États-Unis et d’autres pays occidentaux se sont réunis pour évaluer les perspectives et les tâches de la vie en Russie, qu’ils ont choisie pour ses « valeurs traditionnelles », à l’encontre des politiques de leurs pays d’origine.

La réunion était dirigée par la députée Maria Boutina, ancienne espionne russe aux États-Unis. Le nouveau terme impatrié a été inventé pour eux, « impatriés » au lieu de « rapatriés », représentant le contraire des migrants à expulser pour la sécurité du pays. Le terme a été proposé en février 2024 par l’étudiante italienne Irene Cecchini lors d’un forum avec Vladimir Poutine, déclarant qu’elle était « tombée amoureuse de la Russie ».

Boutina a annoncé la création de toute une infrastructure destinée à attirer de plus en plus d’étrangers de l’Ouest désireux de venir en Russie, un décret du président Vladimir Poutine ayant institué des « visas pour des raisons spirituelles et morales » pour les personnes originaires de pays « inamicaux » mais qui soutiennent les idéaux du « monde russe ».

La nouvelle société organisera des « tournées de présentation » dans toutes les villes de Russie où les « impatriés » s’installeront, et ceux qui se sont déjà installés sont chargés de commenter et de faire l’éloge de la vie en Russie sur TikTok et diverses plateformes sociales.

La correspondante de Novaja Evropa, Julia Akhmedova [en fait Novaya Gazeta Europe, officine basée en Lettonie], a tenté de comprendre si les « impatriés » sont réellement motivés par des valeurs idéologiques ou plutôt par des gratifications matérielles.

En utilisant des noms fictifs, elle a interviewé certains d’entre eux, comme l’Asiatique Syan, trader en crypto-monnaies arrivée à l’automne 2024 pour « mieux comprendre la Russie » et pouvoir ainsi suivre les transactions financières de manière plus complète. Selon elle, des « images partiales et déformées de la Russie » sont diffusées dans son pays et dans beaucoup d’autres, alors que ses collègues sont tous « des gens bons, honnêtes et efficaces ».

Selon d’autres « impatriés », les pays dont ils sont originaires sont des « vassaux de l’Amérique », qui louent également les campagnes militaires américaines en Afghanistan et en Syrie, où, au contraire, ils « sèment le chaos dans le monde » en accusant les Russes d’être des « dégénérés impies ».

Les « nouveaux Russes » ont une grande vénération pour la personnalité de Vladimir Poutine, « c’est une personne très intelligente et nous aimons l’écouter », car contrairement à la plupart des politiciens, « il ne fait pas de discours inutiles et vides et est capable de prendre des décisions stratégiques à long terme ».

Nombreux sont ceux qui se rendent en Russie en raison du coût excessif de la vie dans leur propre pays, qui est souvent inabordable même avec de bons salaires. Syan elle-même raconte qu’elle a rencontré de nombreuses difficultés pour obtenir un visa pour la Russie, mais « à un moment donné, je me suis tournée vers Dieu » pour demander si « la Russie était vraiment le pays qu’il me fallait », et le lendemain, le décret de Poutine sur les visas « spirituels » a été publié.

L’arrivée à Moscou est décrite par les « impatriés » comme une sorte d’« entrée au paradis », dans une ville « super-technologique, très moderne et accueillante », même si certains considèrent les Moscovites comme « un peu trop pingres », et quoi qu’il en soit, la cuisine locale est également très appréciée, pas trop salée ou épicée par rapport à la nourriture asiatique, mais beaucoup plus riche et savoureuse que la nourriture occidentale, et surtout « sans organismes génétiquement modifiés ». Plusieurs continuent à travailler en ligne pour des entreprises de leur pays, mais le salaire leur permet de maintenir un niveau de vie beaucoup plus satisfaisant en Russie.

Pour obtenir un permis de séjour en tant qu’« impatrié », il suffit de présenter une assurance médicale et de signer une déclaration justifiant le voyage par « le rejet de la politique de son propre État, qui impose des visions idéologiques en contradiction avec les valeurs morales et spirituelles russes traditionnelles », obtenant immédiatement un visa de trois ans sans même passer les examens de langue russe et d’histoire et législation de la Fédération. Bien entendu, les « impatriés » sont autorisés à voyager n’importe où et à se « rapatrier » aussi longtemps qu’ils en ont besoin, et peut-être même à raconter à leurs (anciens ?) compatriotes les merveilles de la Russie de Poutine.

Pour la protection de la famille

Le 27 janvier, à la cathédrale du Christ Sauveur de Moscou, a été signée une Déclaration internationale sur la protection de la famille, et un conseil international pour la protection de la famille a été créé. Le P. Fiodor Loukianov a indiqué que c’était la concrétisation de l’appel lancé il y a quatre ans par le patriarche Cyrille à la communauté internationale « pour qu’elle consolide les efforts autour de la protection de la famille et de la vie de l’enfant avant sa naissance ».

Les invités d’honneur à la cérémonie étaient le vice-président du Parlement Piotr Tolstoï et la vice-présidente du Parlement Anna Kouznetsova, créatrice du fonds Pokrov d’aide aux familles nombreuses et pauvres, ancienne présidente de l’Association des organisations pour la protection de la famille auprès de la Chambre sociale de la Fédération de Russie. Anna Kouznetsova a souligné que « les valeurs et les objectifs définis par la Russie attirent de plus en plus d’États », car ces valeurs sont « les signes d’une société et d’un ordre mondial sains, elles sont une garantie de sécurité pour le monde en général et pour chaque famille en particulier ».

La déclaration stipule que la famille est une valeur fondamentale de l’humanité, qu’elle est le noyau naturel de la société, qu’elle est fondée sur le mariage entre un homme et une femme. Elle constate que « l’affaiblissement et la destruction de la famille constituent une menace existentielle pour les peuples, les États et l’humanité tout entière », car « l’existence et la stabilité des autres institutions traditionnelles de la société, ainsi que l’identité traditionnelle de l’individu, dépendent de la préservation et du bien-être de l’institution familiale ». Elle affirme que « la propagande d’idées et de valeurs antifamiliales, y compris la propagande du concept de “genre” et des idées dites de “diversité des genres” doivent être légalement interdite aux niveaux national et international ». Car « il n’y a que deux sexes », et « le sexe biologique et l’identité de genre sont déterminés à la naissance et sont immuables ». Elle souligne aussi que « personne, y compris l’État, n’a le droit de s’immiscer arbitrairement dans les affaires familiales », que « les parents ont le droit prioritaire d’élever leur enfant » et « le droit de choisir librement les méthodes d’éducation de leur enfant ». Et « les participants à la Déclaration ne reconnaissent pas l’avortement comme un moyen de planification familiale ».

Parmi les premiers signataires il y a Sergueï Roudov, chef adjoint du Conseil mondial du peuple russe et membre de la Chambre civique de la Fédération de Russie, Nina Joukova, coprésidente de l’Union des femmes orthodoxes, Maria Filina, actuelle présidente de l’Association des organisations de protection de la famille, Andreyï Zoubenko (Biélorussie), président de la fondation Pokrov pour le soutien de la famille, de la maternité et de l’enfance, Goulnara Degenbaïeva, coprésidente de l’Union des femmes pour les valeurs traditionnelles » (Kirghizstan), Pournima Anand (Inde), présidente du Forum international des BRICS.

Ci-après une traduction de l’intégralité des articles de la Déclaration.

Lire la suite »