Décalage obscène

Les États-Unis exhortent l’Espagne à enquêter sur l’euthanasie de Noelia, 25 ans. (Le dernier argument, après deux ans de procédure, était qu’on ne pouvait pas reporter son exécution parce qu’un « compromis » avait été signé pour ses organes….)

« Il est impératif que les autorités enquêtent sur cette affaire tragique », a déclaré Riley Barnes, secrétaire d’État adjoint américain aux Droits de l’homme. « Chaque vie est sacrée. On a laissé tomber Noelia. Nous ne pouvons pas nous permettre de la laisser tomber une nouvelle fois. »

Chaque vie est sacrée… On retrouve là les accents pro-vie de la politique de Donald Trump. Mais cela est quelque peu décalé, et devient même obscène, au moment où l’armée américaine tue des milliers d’innocents en Iran, après avoir aidé à tuer des dizaines de milliers d’innocents à Gaza.


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 réflexions sur “Décalage obscène

  1. Vous écrivez  » qu’on ne pouvait pas reporter son exécution parce qu’un « compromis » avait été signé pour ses organes.  » Il est facile de lever le doute: quel est le protocole d’euthanasie, quelles substances, quelles quantités, et dans quel ordre ? Si le protocole conserve intacts les organes, il s’agit d’une vente à la découpe.

    J’aime

    • Comme pour les accidentés jeunes, comme pour les condamnés en Chine ou ailleurs

      on les anesthésie, on prélève et oh! surprise, ils meurent. Pas besoin de « protocole ». Le « protocole », c’est bon pour les vieux aux organes fatigués et le Rivotril par voie intraveineuse a été très utilisé pendant la farce-covid pour se débarrasser des plus de 75 ans. Mais que des « médecins » testaient avec succès sur des jeunes de 42 ans (Vincent Lambert 11 juillet 1019)

      J’aime

Laisser un commentaire