Joe Kent était aux Etats-Unis le directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, nommé par Trump, et dépendait directement de Tulsi Gabard, directrice du Renseignement. Il écrit à Donald Trump :

« Après mûre réflexion, j’ai décidé de démissionner de mon poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, avec effet immédiat.

Je ne peux en conscience soutenir la guerre en cours en Iran. L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons déclenché cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby aux Etats-Unis. (…)

Dès le début de votre mandat, de hauts responsables israéliens et des membres influents des médias américains ont mené une campagne de désinformation qui a complètement sapé votre programme « America First » et semé des sentiments bellicistes pour encourager une guerre contre l’Iran. Cette caisse de résonance a été utilisée pour vous tromper en vous faisant croire que l’Iran représentait une menace imminente pour les États-Unis, et que si vous frappiez maintenant, la voie vers une victoire rapide était toute tracée. C’était un mensonge et c’est la même tactique que les Israéliens ont utilisée pour nous entraîner dans la désastreuse guerre en Irak qui a coûté à notre nation la vie de milliers de nos meilleurs hommes et femmes. Nous ne pouvons pas refaire cette erreur.

En tant qu’ancien combattant ayant été déployé au combat à 11 reprises et en tant que mari Gold Star ayant perdu ma chère épouse Shannon dans une guerre orchestrée par Israël, je ne peux pas soutenir l’envoi de la prochaine génération se battre et mourir dans une guerre qui ne sert aucun intérêt du peuple américain ni ne justifie le coût en vies humaines. (…) »

Ursule a publié un communiqué cosigné par le président Costa, déclarant que l’UE a proposé à l’Ukraine « un soutien technique et des financements » pour réparer l’oléoduc Amitié. Bien sûr, « les Ukrainiens ont accueilli favorablement et accepté cette offre », comme le montre une lettre de Zelenski jointe au communiqué, et bien sûr « des experts européens sont immédiatement disponibles ». Or des experts hongrois sont allés en Ukraine mais Zelensky leur a interdit d’aller voir l’oléoduc…

La réaction hongroise a été immédiate : « Il est tout à fait clair que le blocus pétrolier a été mis en place à la suite d’une collusion entre Bruxelles, Berlin et Kiev. Nous exhortons Zelensky et Mme von der Leyen à mettre fin à ce cirque ! Mettez immédiatement un terme au blocus pétrolier imposé à la Hongrie ! », a déclaré Peter Szijjarto, qui a poursuivi :

« Ainsi Mme von der Leyen s’est réveillée… Guten Morgen ! Mais la Hongrie et la Slovaquie subissent un blocus pétrolier depuis près de 50 jours, et la présidente de la Commission européenne aurait pu s’en rendre compte bien plus tôt. Le fait est que nous sommes face à un acte politique. Ne nous y trompons pas : Kiev et Bruxelles ont coordonné chaque étape. Ne donnons donc pas l’impression qu’Ursula von der Leyen résout un problème dont elle n’avait pas connaissance. Le président ukrainien se concerte constamment avec Bruxelles et Berlin, et une décision commune concernant le blocus pétrolier a été prise lors de la Conférence de Munich sur la sécurité. Bruxelles et Kiev savaient parfaitement qu’un blocus pétrolier pouvait entraîner une crise d’approvisionnement, ce qui aiderait le parti Tisza lors des élections législatives. Alors, assez de comédie, reprenez dès aujourd’hui l’exploitation de l’oléoduc Drouzhba. »

Il y a des mouvements en Israël qui veulent construire le « troisième Temple ». Et il y a aux Etats-Unis de nombreux « chrétiens sionistes » qui partagent cette grotesque utopie, comme l’actuel ministre de la Guerre Pete Hegseth. Lorsque j’ai évoqué cette folie j’ai signalé que c’était incompatible avec le christianisme. Ce matin je lisais la 10^e homélie d’Origène sur le Lévitique. Elle commence par une explication parfaite (comme si souvent chez Origène) de cette incompatibilité. (Traduction Marcel Borret, Sources chrétiennes.)

Ceux dont l’art est de couler des effigies de bronze et de fondre des statues, avant d’exécuter l’œuvre véritable en bronze, en argent ou en or, modèlent d’abord une maquette d’argile à la ressemblance de la future statue. La maquette est bien nécessaire, mais jusqu’à l’achèvement du chef-d’œuvre. Une fois terminée |’œuvre pour laquelle avait été modelée la maquette d’argile, on ne cherche plus à s’en servir. Comprends qu’il en va de même pour ce qui a été écrit ou accompli dans la Loi et les prophètes « en type » et en figure des choses à venir. Car est venu en personne l’artiste et l’auteur de toutes choses ; et « la Loi qui possédait l’ombre des biens à venir », il l’a transformée en « l’image même des réalités ». Mais de peur que nos affirmations ne te semblent difficiles à prouver, examine-les une à une.

Il y avait jadis Jérusalem, cette grande ville royale où l’on avait élevé à Dieu un temple très célèbre. Mais après que fut venu celui qui était le véritable temple de Dieu et disait du temple de son corps : « Détruisez ce temple », et qui entreprit de dévoiler les mystères de « la Jérusalem céleste », cette ville terrestre fut détruite dès qu’apparut la céleste, et dans ce temple il n’est pas resté pierre sur pierre, depuis que la chair du Christ est devenue le véritable temple de Dieu. Il y avait jadis un pontife purifiant le peuple « avec le sang des taureaux et des boucs » ; mais depuis qu’est venu le véritable pontife qui a sanctifié les croyants par son sang, nulle part n’existe plus ce premier pontife, et aucune place ne lui fut laissée. Il y eut jadis un autel et on célébrait des sacrifices ; mais dès que vint l’Agneau véritable « qui s’est offert & Dieu en victime », tous ces sacrifices, comme institutions provisoires, ont pris fin.

Alors, ne te semble-t-il pas que, selon la figure établie plus haut, il y eut comme des maquettes façonnées d’argile qui représentaient les images de la vérité ? Bref, c’est pour cette raison que l’économie divine a pourvu à ce que la ville même et le temple et tout le reste fussent pareillement détruits : de peur que celui qui serait encore « petit enfant et nourri au lait dans la foi », à les voir subsister, alors que le rite des sacrifices, alors que l’ordonnance des cérémonies l’étonnent et l’émerveillent, ne fût séduit par la seule vue des diverses figures. Mais Dieu, veillant sur notre faiblesse, et voulant que son Eglise se multiplie, a fait que toutes ces choses soient détruites de fond en comble, pour que nous n’ayons aucune hésitation, elles disparues, à croire véritables celles dont elles contenaient d’avance le type.