Notre ridicule ministrouille des Affaires étrangères s’emporte contre Donald Trump qui dit vouloir annexer le Groenland :
« Le Groenland est un territoire de l’Union européenne. Il n’est pas question que l’UE laisse d’autres nations du monde quelles qu’elles soient s’en prendre à ses frontières souveraines. »
Notre ridicule ministrouille des Affaires étrangères ne sait donc même pas que le Groenland ne fait pas partie de l’UE. Il a fait partie de la Communauté européenne en 1973, et s’en est retiré en 1985 suite à un référendum. Il y a certes de nombreux accords entre le Groenland et l’UE, mais précisément ce sont des accords, entre deux partenaires.
Quant au Danemark, dont dépend le Groenland (qui a un statut d’autonomie renforcée), il fait à peine partie de l’UE, en raison de ses diverses « options de retrait », particulièrement en l’occurrence de la « politique de sécurité et de défense commune ». Les soi-disant « frontières souveraines de l’UE », il ne sait pas ce que c’est.
*
Donald Trump s’amuse à multiplier les déclarations tonitruantes avant son retour à la Maison Blanche, bien secondé par un Elon Musk débridé. Mais quand il souligne l’importance stratégique et économique que représentent le Canada et le Groenland pour les Etats-Unis, il ne parle pas pour ne rien dire. L’Arctique est un enjeu considérable, et les Russes multiplient leurs activités dans cette région (où ils produisent notamment un quart du gaz mondial), avec un plan ambitieux qui court jusqu’en 2035. La carte ci-dessous est très parlante. Les Etats-Unis contrôlent, par l’Alaska, la petite partie violette. Le Canada la partie rouge, le Groenland la partie jaune. Les Etats-Unis peuvent donc faire presque jeu égal avec la Russie en annexant le Canada et le Groenland.
*
Enfin, pour rire, mais ce n’est pas sans signification : il y a une base militaire américaine au Groenland, avec 150 hommes ; les forces armées groenlandaise, c’est 90 garde-côtes… Donc les Etats-Unis occupent déjà militairement le Groenland… Sans compter le fils Trump qui vient d’y passer quelques jours et de publier des vidéos de jeunes Groenlandais trumpistes…
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
1935?
J’aimeJ’aime
Merci. J’ai toujours du mal avec les chiffres, mais de là à retarder d’un siècle…
J’aimeJ’aime
Annexer le Canada et le Groenland, c’est ouvrir un nouveau front contre la Russie. Aussi j’attends leur déclaration à ce sujet, et je ne doute pas que vous vous en ferez l’écho.
J’aimeJ’aime
Acheter le Groenland au Danemark est envisageable, d’autant plus que si le Peuple n’est pas favorable, les dirigeants danois y sont très mollement opposés ; les trouoes états-uniennes stationnées sur le continent européen serait de 100.000 personnels (stationner : plutôt neutre comme expression, pour ne pas pointer en fait l’occupation douce) ; aussi haussez le ton avec le Canada, c’est possible afin d’arriver à de nouveaux accords commerciaux plus favorables aux USA (futur proche souhaitable : problème du Québec qui a intérêt à recouvrer sa souveraineté, mais pour cela il faut une France forte à nouveau)
J’aimeJ’aime
La France ne sera plus jamais « forte », il ne faut plus se faire d’illusions et quel que soit le dirigeant…
De nos jours, la puissance et l’influence appartiennent aux pays-continents comme la Russie, les USA, la Chine, l’Inde et bientôt le Brésil…
À mon avis, l’Europe a fait son temps et Bouteflika, le défunt président algérien, disait déjà de son vivant que « la France est une Puissance musulmane ». Quand on voit quelle direction prend l’Union Européenne et les tensions continues existant entre ses membres, on s’attend plutôt que ladite Union explose tôt ou tard en autant de morceaux que de pays qui la forment…et je ne dis rien de la manière de s’aplatir devant les USA qui caractérise cette UE à tel point qu’elle n’ose même pas désigner les Américains comme responsables de la destruction de Nord Stream 2…Les Européens ne sont plus que des esclaves et contents de l’être !!!
Voilà voilà voilà, c’est mon humble opinion, mais je suis prêt à la changer si on m’apporte des arguments rationnels qui la contredisent.
J’aimeJ’aime
Je pense comprendre que Trump ressort le Groenland pour mettre la pression sur Poutine dans le cadre des négociations avec la Russie. Il fait la même chose pour la Chine avec Panama.
J’aimeJ’aime
Autant que je puisse déduire des faits que nous avons connaissance, de l’histoire et des cartes, je ne pense pas que la prise de contrôle du canal de Panama serait préjudiciable à la Chine.
Ce qui bloque l’initiative chinoise d’echanges commerciaux, c’est la Syrie (realisé), et potentiellement l’Iran .
Observons que le droit international n’est pas souvent respecté par les USA, petite fille franc-maçonne et protestante de ses marâtres de même acabit, le Royaume-Uni, lui-même orienté par la Hollande. Ce sont des États souverains (plus trop la Hollande intégréedans l’UE, tant que cette dernière subsistera, mais le flambeau a été transmis). Yceux, souverains ont une politique étrangère qui est suivie quelques soient leurs dirigeants, dont la ligne directrice est la prédation des autres personnes au sein de leur État comme vis-vis des autres États de par le monde, au profit exclusif des plus riches d’entr’eux. Prenons le dernier exemple : la Syrie. Elle a été mise en coupe réglée depuis plus de 15 ans par y ceux. Ils ont empêché la Syrie par des sanctions (comme ce fut pour l’Irak, tombé plus tôt) tout en pillant le pétrole, les céréales, les matières premières de la région la plus prospére, la Désirée (le quart NE de la Syrie) ; la propagande politico-mediatique, les couvertures ong, et divers organismes internationaux étant chargés de pointer du doigt les ‘innommables agisssement des dictateurs maltraitant leur Peuple’…
Ils cachent de moins en moins leur but ultime ; l’aveu de qui cornaque subrepticement ces nations est donné e.a. par le Congrès états-unien qui a adopté dans le cadre de l’Education Day, le 26 mars 1991, la reconnaissance des lois noachides comme socle de ladite société ! Le noachisme, c’est la loi de Noé de la religion unique qui devra être appliquée aux Goyim.
J’aimeJ’aime
En reprenant le canal de Panama, les USA toucheront les droits de transit que ne seront plus trop dévolus au Nicaragua.
Rappelons que lors de l’affaire du canal de Suez, les USA (et l’URSS) se sont opposés à la reprise de contrôle du canal nationalisé en 1956, selon moi à juste titre, par Gamal Abdel Nasser. La France et la Royaume-Uni se sont vus arrêtés dans leur initiative par les deux grands de l’époque. Nasser : le chantre de l’éphémère République arabe unie, la RAU : Égypte, Syrie, Yémen….l’histoire et la géographie ont de ces raccourcis !
J’aimeJ’aime
Au temps pour moi : …droits de transit dévolus au PANAMA, bien évidemment, et non au Nicaragua. Me revient que le Vénézuéla, autre État ‘visé’ pour ses richesses et son pétrole est, pour ainsi dire, à vue du canal, côté Atlantique….
J’aimeJ’aime