La dernière attaque de drones ukrainiens sur la centrale nucléaire de Zaporojié, ce matin, a fait un mort.

Réaction d’Alexander Stepanov, expert militaire de l’Institut de droit et de sécurité nationale de l’Académie présidentielle russe d’économie nationale et d’administration publique :

« Il convient de noter qu’une attaque terroriste contre une infrastructure du secteur nucléaire a été perpétrée au lendemain d’une date tragique : le 40e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl. Nous constatons que le régime de Kiev, par ses activités terroristes, précipite la situation vers une catastrophe d’origine humaine. Et cette attaque est incontestablement destructrice par nature ; il s’agit ni plus ni moins d’un crime contre l’humanité tout entière. »

Alexander Stepanov souligne aussi qu’il n’y a eu aucune réaction internationale, alors que les Ukrainiens multiplient les attaques, jusqu’à celle qui provoquera le nouveau Tchernobyl, en pire, car la centrale de Zaporojié est la plus grande d’Europe.

L’ONU a adopté il y a un mois une résolution qualifiant la traite transatlantique d’esclaves africains de « plus grave crime contre l’humanité ».

Il y aurait beaucoup à dire évidemment sur cette résolution, notamment sur le fait de limiter strictement le « plus grave crime contre l’humanité » au transport d’esclaves noirs par des blancs, à l’exclusion de la traite des noirs par les noirs, sans laquelle il n’y aurait pas eu de traite « transatlantique »… (Et aussi à l’exclusion de la traite des noirs par les Arabes…)

Mais on s’est demandé pourquoi la France, patrie du politiquement correct mondial, n’avait pas voté cette résolution.

Jean-Noël Barrot a répondu hier, lors de son voyage au Togo :

« Si nous nous sommes abstenus sur cette résolution, c’est parce que nous refusons de créer une hiérarchie entre les crimes contre l’humanité. »

Ce n’est évidemment pas vrai. Si la France s’est abstenue, c’est parce que pour Israël et ses vassaux le « plus grave crime contre l’humanité », en réalité le seul que l’on ait le droit de qualifier ainsi, est la Shoah.

Ce qui est intéressant dans cette affaire, et j’ai été surpris de ce vote de l’ONU, c’est qu’Israël n’ait pas pu empêcher qu’il y ait une majorité de pays pour affirmer qu’il a pu y avoir des crimes contre l’humanité pires que la Shoah…

Un nouveau progrès de la novlangue, dans le droit fil orwellien : les Ehpad, « établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes », vont devenir des « Maisons France Autonomie », a décidé le gouvernement.

Les personnes dépendantes vont donc devenir officiellement « autonomes », précisément au moment où elles devront s’y inscrire parce qu’elles ont perdu leur autonomie.

Et elles seront officiellement « autonomes » aussi en ce qui concerne l’autonomie intellectuelle qu’elles peuvent encore avoir, alors que la dictature « pandémique » a montré qu’on leur déniait toute autonomie de jugement, au point de les piquer de force, de les séquestrer, voire de les tuer.

(L’expression « Maisons France Autonomie » souligne par elle-même que le gouvernement de la France ne parle plus français.)