J’étais persuadé que c’était fini, mais non, ça recommence. Et ce n’est pas un fanatique lambda, c’est le représentant permanent de l’Ukraine auprès de l’ONU, Sergiy Kyslytsya, qui remet ça : le Poutine qui a reçu hier l’envoyé de Donald Trump, n’est pas celui qui a rencontré Loukachenko à Valaam l’autre jour. « Lequel est le vrai ? ou aucun des deux ? »

Au moment où Zelensky implore d’être reçu par Poutine, c’est ahurissant de voir un de ses principaux représentants reprendre l’argument qu’utilisait Zelensky pour refuser de rencontrer Poutine…

Et bien sûr il trouve du répondant. Une certaine Devana (c’est le nom d’une divinité païenne) ajoute, au cas où l’on n’aurait pas compris : « Ou peut-être que le vrai Poutine est mort depuis longtemps et que la Russie est dirigée par un groupe de personnes manipulant des sosies ? »

Ursule, en Finlande, se fait huer. Alors elle dit : « A ceux qui crient si fort ici, ils peuvent être heureux d’être dans un pays libre comme la Finlande, où liberté d’expression est un droit, où ils ne subissent aucune restriction. S’ils étaient à Moscou ils seraient en prison en deux minutes. »

Et, juste à ce moment-là, pas deux minutes après, un contestataire est embarqué par la police…

Une cour d’appel de Bosnie-Herzégovine a confirmé la condamnation du président de la Republika Srpska Miroslav Dodik à un an de prison et six ans d’inéligibilité.

Cela aura autant d’effet que le mandat d’arrêt qui avait été lancé contre lui pour faire respecter la décision de « justice », à savoir le diktat du gauleiter Christian Schmitt qui est très officiellement le dictateur de la Bosnie-Herzégovine, nommé par la « communauté internationale ». La police fédérale est dans l’impossibilité d’aller arrêter Dodik, qui est déjà allé trois fois à Moscou depuis sa condamnation sans se faire inquiéter.

Après une réunion avec les représentants des partis de sa coalition, Dodik a déclaré :

« Je suis ici et j’y resterai. Je remplirai la fonction que le peuple m’a confiée. Je n’ai pas l’intention de quitter la Republika Srpska. Je les vaincrai avec leurs propres armes : la politique. Le peuple m’a donné mon mandat, je l’écouterai donc lors du référendum qui, sur décision de l’Assemblée du peuple, aura lieu prochainement. Il me concernera, moi et les fonctions que j’exerce. »

Et Dodik conteste la légitimité de Christian Schmitt, dont la nomination « n’a pas été approuvée par le Conseil de sécurité de l’ONU » comme le stipulaient les accords de Dayton.

Le parlement slovène a adopté le 24 juillet un projet de loi autorisant le « suicide assisté » par 50 voix contre 10.

Ce projet avait déjà été approuvé le 18 juillet par 50 voix contre 34 et 3 abstentions. Le Conseil national avait opposé son veto le 23 juillet, par 20 voix contre 9, soulignant que le texte pose des questions philosophiques, éthiques et juridiques complexes. Mais dès le lendemain les députés ont de nouveau adopté le projet.

Le même jour a été adoptée la loi sur « l’usage médical » du cannabis, et celle sur le bien-être animal, qui toutes deux avaient également fait l’objet d’un veto du Conseil national.

Ah, j’oubliais : la loi sur le « suicide assisté » interdit l’euthanasie. Sic.

Le Parti démocratique slovène (SDS), dirigé par l’ancien Premier ministre Janez Jansa, s’honore en soulignant que la nouvelle loi ouvre « la porte à une culture de la mort, à la perte de la dignité humaine et à la minimisation de la valeur de la vie, en particulier celle des plus vulnérables ».

La commission électorale de Ludwigshafen (180.000 habitants, Rhénanie-Palatinat) a rejeté la candidature de Joachim Paul à l’élection municipale du 21 septembre 2025 par 6 voix contre 1.

Joachim Paul devait être le candidat de l’AfD.

Sa candidature est rejetée en raison de doutes sur sa fidélité à la Constitution, conformément à l’avis émis par le ministère de l’Intérieur du Land.

En clair, on reproche à Joachim Paul d’avoir rencontré un responsable du Mouvement identitaire, et d’avoir parlé de « grand remplacement » dans un quartier de la ville.

Joachim Paul annonce des recours juridiques. S’il perd il n’y aura pas de candidat de l’AfD. Telle est la nouvelle démocratie européenne, façon Ukraine, Roumanie, Moldavie…