Ce n’était pas les Russes…

L’Agence nationale d’administration fiscale (ANAF) de Roumanie, suite à son enquête sur l’ignoble ingérence étrangère (forcément russe, même si on n’en avait pas la preuve) dans l’élection présidentielle, conclut que l’argent qui a financé la fameuse campagne TikTok « Equilibre et verticalité », via la société de « marketing politique » Kensington Communication, venait du parti national libéral roumain.

Selon Kensington il s’agissait d’une « campagne de lutte contre l’extrémisme et d’encouragement des valeurs euro-atlantiques » qui aurait été détournée pour devenir une campagne en faveur du candidat Georgescu, le hashtag « Equilibre et sérieux » ayant été modifié en « Equilibre et verticalité », le hashtag de soutien à Georgescu.

Ce qui est fortement contesté par les observateurs. Mais alors on se demande pourquoi le parti national libéral aurait dépensé quelque 2 millions d’euros pour favoriser un candidat « pro-russe d’extrême droite » au détriment du sien… Certains affirment que c’était pour empêcher l’élection du candidat du parti social-démocrate, qui était en tête dans les sondages.

Quoi qu’il en soit, il n’y avait pas d’ingérence étrangère, donc aucune raison d’invalider l’élection, aucune autre raison que d’empêcher l’élection d’un homme qui n’est pas conforme à l’idéologie de Bruxelles.


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

3 réflexions sur “Ce n’était pas les Russes…

  1. Il faudrait néanmoins être plus exhaustif dans l’information sur ce candidat « atypique ».

    Il y a peu de doute qu’il s’agisse d’un prétendant fabriqué de toutes pièces par certains intérêts et réseaux sociaux « proches de… », et aux antécédents et aux propos quelque peu « déjantés ». Il paraît ainsi opposé au Système mais on ne sait de qui il est la créature.

    J’aime

    • Vous avez raison. La tribu, experte en scénarios hollywoodiens, aime bien mettre en opposition apparente des individus qu’elle contrôle en réalité tous deux. Pour le « peuple », il faut toujours un « bon » et un « méchant » et hélas tous les deux convergent vers le même but: le chaos avant le gouvernement mondial qui sera perçu comme « libérateur ». On a le « messie » que l’on mérite.

      J’aime

      • Pour être juste, l’être humain en général vit aussi les choses en blanc ou noir, ne s’embarrassant pas de nuances.
        Quand on lynche un supposé coupable, on ne cherche pas à savoir si les responsabilités auraient pu être partagées, s’il pouvait avoir des circonstances atténuantes.
        En voyant les choses en noir ou blanc, on utilise un bouc émissaire, image très ancien testamentaire, pour nous purifier de nos propres péchés au lieu de les assumer à titre personnel.
        Beaucoup de comportements sont issus de cette mentalité magique et tribale.

        J’aime

Répondre à Clovis Annuler la réponse.