Un drone a endommagé la nuit dernière le toit qui protège le sarcophage du réacteur 4 de Tchernobyl. Aussitôt Zelensky s’est déchaîné contre la Russie, « le seul pays au monde qui attaque de tels sites, occupe des centrales nucléaires et fait la guerre sans se soucier des conséquences. Il s’agit d’une menace terroriste pour le monde entier ».
Le chef de l’administration présidentielle ukrainienne, Andriï Iermak, a renchéri, en évoquant… la conférence de Munich : « Nous allons donner beaucoup d’informations à nos partenaires américains sur l’attaque russe, sur la façon dont ils lancent constamment des drones au-dessus de la zone de Tchernobyl, sur les menaces qu’ils font peser sur l’arche de confinement et sur la sécurité nucléaire. » Et d’insister sur la « colère » des Ukrainiens à Munich.
C’est surtout insister sur le fait que les Ukrainiens, après le coup de fil dévastateur de Trump à Poutine, avaient besoin d’un bel argument antirusse à la réunion de Munich.
Maria Zakharova a rappelé que « l’année dernière, avant la conférence de Munich, il y avait eu une provocation sous la forme d’une frappe sur un hôpital pour enfants à Kiev », et que c’est cette provocation que Zelensky « avait invoquée comme prétexte pour sa nouvelle demande d’aide et d’argent ».
Le député ukrainien Artyom Dmytrouk (par ailleurs courageux soutien de l’Eglise orthodoxe persécutée), écrit : « Je n’ai qu’une question à propos de l’incident avec le drone qui a attaqué la centrale nucléaire de Tchernobyl. La télécommande était-elle entre les mains de Zelensky ou de Iermak ? »
Mais bien entendu l’imbécile en chef de la « diplomatie » de l’UE, la Kallas, n’a pas craint d’éructer : « La Russie a de nouveau attaqué de manière irresponsable le site nucléaire de Tchernobyl. De telles attaques contre des sites nucléaires civils sont inacceptables. Cela montre une fois de plus que la Russie ne recherche pas la paix. » On aimerait pouvoir tirer le rideau…
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
Excellente question d’ Artyom Dmytrouk. Je penche pour Yermack, Zizizé est nul en jeux vidéo. C’est excellent qu’ils continuent leurs accusation absurdes, même Bernard Anthony et Alain Sanders vont s’apercevoir que c’est bidon. Et ensuite réaction en chaîne pour Boutcha, et autres crimes commis par les ukronazis. Cela va faire mal…
J’aimeJ’aime
Je ne sais quel est le plus fanatique des deux que vous citez. Le second a toujours été mythomane. Par exemple, il raconte dans son autobiographie pipotée « Chien fou » que lorsqu’il était enseignant au Sud Vietnam, il avait pour copain un certain Sean et qu’un jour il a perdu sa trace à jamais. Et d’en faire des caisses sur le sujet. D’être parti sur sa piste, etc. Sean pour Sean Flynn fils de Errol Flynn. Le seul ennui c’est qu’il n’a jamais pu le connaitre car celui-ci est mort en 1970 et qu’à cet époque le narrateur fantasque vivait en France et n’est arrivé au Sud Vietnam qu’en 1971.
J’aimeJ’aime
Tchernobyl se trouve dans l’oblast de Kiev. Si les Russes étaient taquins, ils argueraient de cet « incident » auprès de Trump pour s’accaparer aussi cette région dans le style : « voyez bien, ce sont de dangeureux incompétents qui mettent en péril le sécurité de l’Europe ».
J’aimeJ’aime