L’armée polonaise a abattu trois drones non identifiés, et d’autres seraient tombés on ne sait où. La Pologne dénonce une « violation sans précédent de son espace aérien » par la Russie, un « acte d’agression qui constitue une réelle menace pour la sécurité des citoyens ». Quatre aéroports (dont celui de Varsovie) ont été fermés. Tusk a réuni un conseil de sécurité nationale. La télévision polonaise montre un mouvement de troupes polonaises allant vers la frontière biélorusse, à savoir le rideau de fer érigé par la Pologne.
Naturellement, en Pologne et partout dans l’Occident belliciste, on en appelle à l’article 4 du traité de l’OTAN et donc à une riposte militaire de l’OTAN à cette attaque russe.
Mais l’OTAN n’a pas encore réagi officiellement et a fait savoir par le biais de l’agence Reuters qu’elle ne considérait pas cet incident comme une attaque.
Les vrais experts n’ont pas oublié que c’était un drone ukrainien qui avait tué un paysan polonais, et que c’est aussi un drone ukrainien qui avait été trouvé en Roumanie.
On apprend que le ministère biélorusse de la Défense déclare avoir donné à la Pologne « des informations sur des drones perdus » et en avoir abattu plusieurs…
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
Certains drones russes sont tombés intacts entre les mains des ukrainiens qui peuvent être réutilisés par eux et, de toute façon, aucune enquête sérieuse ne sera faite les concernant.
En ce moment, les polonais sont très remontés contre les nationalistes ukrainiens à propos d’excuses concernant les massacres de polonais durant la seconde guerre mondiale. Je crois même que les plus nationalistes en Pologne insistent sur un repentir ukrainien, assurés qu’une victoire ukrainienne ne serait pas forcément bénéfique pour la minorité polonaise en Ukraine.
Le pouvoir ukrainien est prêt à tout pour impliquer les européens dans sa défense et il l’a largement démontré comme vous le rappelez.
Les russes usent les alliances et grignotent tranquillement le terrain. En Ukraine, la population en a de plus en plus marre de Zelensky et ceux qui l’entourent et veulent envoyer tuer tous les hommes ukrainiens. Ce n’est vraiment pas une ambiance qui peut pousser les russes à une telle erreur diplomatique.
J’aimeJ’aime
Tusk est le Macron polonais, il a reçu pour mission de détruire son pays catholique, chose assez aisée au vu du niveau des évêques polonais qui frisent celui des évêques français. C’est cela la France éducatrice des peuples dans le mal, pour les mener directement en enfer.
J’aimeJ’aime
En fait, depuis des années que je lis ce blog, je me demande à quoi servent ces articles. La conclusion sera de toute façon TOUJOURS la même : Poutine est innocent de tout, tout est mensonge, il fait bon vivre en Russie, etc. Il n’y a jamais la moindre nuance. C’est étrange, même dans les procès de canonisations, il y a l’avocat du diable, mais là, on a affaire à un tel saint qu’il est exempt de toute approche critique.
Il y a des gens qui disent la même chose de certains génocides, et rien ne les fera changer d’avis: ils clameront toujours que personne n’a réfuté leurs arguments, que tout est mensonger, etc. Katyn n’est, à ce que je sache, pas la preuve que Hitler n’a tué personne. Les mensonges ukrainiens servent admirablement la propagande russe, mais pourquoi penser a priori que cette dernière n’existe pas? Et je pense qu’au point où on en est, même si (hypothèse d’école), la Russie attaquait la France, vous diriez que celle-ci l’a bien cherché, que c’est sa faute, que somme toute l’occupation va nous faire du bien, et qu’il faut aider Poutine en France, lui qui reconstruit si bien les villes qu’il a rasées sous un déluge de bombes… Après tout, l’article du Figaro qui outrepassait tous les mensonges imaginables, comment a-t-il été réfuté? avec des vidéos de RT? Sous l’URSS, on en faisait des pareilles pour montrer que de l’autre côté du Rideau de fer, ce n’était pas du tout ce qu’en disaient les méchants Occidentaux.
Il y a 2400 ans, c’était déjà le même problème : Isocrate disait à Démosthène que si le gentil Philippe les attaquait, c’était parce qu’Athènes s’était armée, montrée menaçante, etc , et que la Macédoine n’avait plus le choix que d’attaquer… et que d’ailleurs ces peuples étaient frères; et qu’ainsi les cités ne seraient plus divisées, etc.
J’aimeJ’aime
@ erique « …Si la Russie attaquait la France, vous diriez que celle-ci l’a bien cherché, que c’est sa faute, que somme toute l’occupation va nous faire du bien ». En effet combien vous avez raison, oui nous dirions cela, car contrairement à vous, nous voyons la Russie sortir peu à peu de la politique anti-famille et de la culture de mort (seul pays au monde où l’avortement décroit d’année en année), de la culture woke, de la perversion LGBT, du totalitarisme des occidentaux. Je comprends que vous préfériez un Zélensky et un Macron, deux drogués qui détruisent leur pays (par des moyens différents), tout en se disant « démocrates et amis de la paix » ils jettent de l’essence sur le feu. Je comprends, mais ne partage pas.
J’aimeJ’aime
Pardon Dauphin, mais on ne m’a pas encore expliqué en quoi envahir son voisin sans déclaration de guerre et sans que son pays soit lui-même agressé, et détruire ses villes, était un acte vertueux, ni pourquoi se défendre quand on est attaqué injustement était peccamineux ou ridicule. Vous ne trouverez pas un théologien, pas un philosophe, pas un saint, pas un enseignement magistériel pour appuyer votre pensée. Avec des gens comme vous, la France n’existerait plus depuis longtemps : en 14, on aurait capitulé dès que l’Allemagne se serait pointée: puisqu’il est de bon ton ici de se moquer des défenses acharnées des Ukrainiens, que dire de celle des Poilus… En 40, rebelote : vous auriez fait partie du camp de ceux qui louaient l’Allemagne virile et saine, face à la France maçonnique et abâtardie, et vous auriez gentiment accueilli vos « frères allemands » en libérateurs. En justifiant dans les deux cas les attaques allemandes par les alliances (évidemment « agressives »!) de la France, lesquelles encerclaient la pauvre Allemagne bien forcée d’attaquer avant qu’on la détruise… snif snif…
Et je note avec amusement que personne ne se risque à répondre sur la propagande russe-qui-n’existe-pas… Et aussi que l’on ne dit rien ici des sympathiques moments du grand Poutine avec Xi et Kim, que vous admirez sans doute, Dauphin et Michel, n’est-ce pas? Chiche?
J’aimeJ’aime
eric, vous nous servez la propagande otanesque à plein jets et vous comparez à des situations qui n’ont rien à voir avec ce qui se passe en Ukraine. Votre réduction ad hitlerum est inepte, pathétique, hors sujet. L’Occident est devenu le vecteur des pires perversions et mensonges et utilise les roquets ukronazis pour exciter l’ours russe. Il y a trop de forces spéciales en Ukraine de nombreux pays pour qu’on n’y voie pas une volonté d’agression et de provocation permanentes. Qui a violé tous les accords sur le conflit? Ces salopards que vous semblez dédouaner, les gouvernants occidentaux et la machine de guerre otanesque.
J’aimeJ’aime
» il fait bon vivre en Russie ». Oui ! Beaucoup mieux qu’en France. Il êtes-vous simplement allé déjà une fois ? VVP ? le plus grand dirigeant russe de l’histoire. Et sans doute le plus grand actuellement. Si l’on cherche vraiment à le critiquer, peut-être cela porterait sur sa retenue que certains jugent excessive ou sur les reliquats de son attachement à l’occident. Sinon, dites-vous que ce combat est eschatologique et que vous êtes du mauvais côté. Tant pis pour vous. Au fait, si un jour on m’oblige faire le choix entre la « France » macronarde bourgeoise mondialiste vérolée islamisante et la Russie avec tous ses défauts, mon choix sera instantané.
J’aimeJ’aime
Géniale votre citation d’Isocrate qui aurait donné raison aux Russes contre les provocations de l’OTAN et autres nazillons. Les reproches qu’Isocrate fait aux gouvernants Athéniens pourraient s’appliquer aux dirigeants occidentaux, en particulier le minus va-t-en-guerre qui sert de châtiment à la France. On voit à quelle point vous tordez ce que dit Isocrate pour l’adapter à votre otanophilie actuelle. C’est sans remède.
J’aimeJ’aime
éric, vous êtes totalement dans l´inversion accusatoire et vous cherchez désespérément des moyens de contraindre la vérité des faits aux vues des agresseurs que nous sommes. Depuis 1990, pour ne pas remonter plus avant, tous les faits démontrent que la Russie seule respecte le droit international, pas ces règles changeantes au gré des envies que suivent les Occidentaux de ce côté ci ….Lisez les livres publiés par quelques rarissimes officiers français ou un suisse (aucun n’est entendu sur les médias autorisés : cela n’empêche pas la vérité des faits de passer, et donc l’UE cherche la censure de tous les réseaux alternatifs), qui exposent les faits : nous sommes les agresseurs et la Russie est agressée. C’est dur , probablement impossible pour vous et vos semblables de l’admettre ; l’orgueil, la dissimulation vous empêchent de voir.
Ce qui concerne les territoires ukrainiens se retrouve en pire encore dans l’agression innommable de l’entité israélienne envers ses voisins depuis 1947….pour ne pas remonter plus avant dans le Temps.
J’aimeJ’aime
Eric,
Personne n’a dit ici que la Russie n’avait aucun défaut, me semble-t-il.
Nous subissons une propagande permanente et sans nuance et ce blog se contente de la contredire, c’est une forme de rééquilibrage.
Et pourquoi une vidéo de RT ne serait pas plus fiable que les mensonges du Figaro? Il y a les faits, vérifiables, ainsi que la présentation dans le contexte.
Rien n’est blanc ou noir, nulle part, jamais.
Quand à l’attaque de la Russie, vous reprenez la narration occidentale en omettant tout ce qui s’est passé avant et qui est largement documenté pour permettre de comprendre cette attaque. La Russie n’a attaqué que pour défendre ses ressortissants en Ukraine agressés depuis 2014, le cirque autour de Maïdan est sans contestation possible organisé par les nationalistes ukrainiens et la CIA, et en 2022 des régiments ukrainiens allaient mettre en oeuvre les discours de Porochenko contre les russophones.
Cela change la perspective des méchants russes qui attaquent sans raison les gentils ukrainiens.
Personnellement, je n’ai aucune confiance en Poutine, mais je regarde ce qu’il fait en essayant de rester objectif. Si les dirigeants français faisaient un dixième de ce qu’il fait dans la bonne direction, je les applaudirais.
J’aimeJ’aime
Devinette: que s’est-il passé de remarquable le 11 septembre 2001 aux USA?
J’aimeJ’aime
Au hasard une culbute spéculative sur des entreprises présentes dans les tours abattues?
Je sais, j’ai mauvais esprit!
J’aimeJ’aime