Dans une interview publiée en vidéo par la Confraternité Notre-Dame de Fatima, Mgr Athanasius Schneider fait savoir que lorsqu’il a rencontré Léon XIV, le 18 décembre dernier, il a proposé au pape de promulguer une constitution apostolique garantissant le droit à tout prêtre de célébrer le missel de 1962.
« J’ai suggéré et j’ai fait la proposition au Saint-Père, lorsque je l’ai rencontré, de rédiger un document plus solennel qu’un motu proprio. Benoît XVI a rédigé un motu proprio et François a rédigé un anti-motu proprio. Je pense donc qu’il ne serait pas très approprié de rédiger à nouveau un anti-motu proprio contre François, mais simplement un document plus solennel. »
L’objectif de ce document serait une « régularisation solennelle » de la messe traditionnelle, garantissant une liberté totale pour sa célébration et assurant une « coexistence pacifique » entre la liturgie traditionnelle et la forme postconciliaire, sans limitations ni obstacles.
Les deux formes, ajoute-t-il, ne devraient plus être appelées « forme ordinaire » et « forme extraordinaire » du rite romain, mais toutes deux reconnues comme des formes ordinaires du rite romain. Ce changement de terminologie soulignerait l’existence d’un droit stable pour les prêtres et les fidèles de célébrer et d’assister à la messe traditionnelle. Cela empêcherait de futures interprétations qui pourraient marginaliser la liturgie traditionnelle en la traitant comme une exception ou une concession.
« Un évêque ne peut pas interdire le Novus Ordo. Le même principe devrait donc s’appliquer, à savoir qu’un évêque ne peut pas limiter ou interdire la forme traditionnelle. Si cela était établi par un document pontifical, un évêque n’aurait plus le droit d’imposer aucune restriction à la messe Vetus Ordo. »
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
[…] Source […]
J’aimeJ’aime
Pour ma part, la mascarade, et ses mesures accompagnatrices : distanciation, confinement, voire délation, piqûre sinon exclusion, .. Tout cela m’a grandement ouvert les yeux sur l’état gènéral de pusillanimité de la Foi de l’Église, tous rites inclus, à l’exception de rarissimes îlots, très probablement. Je n’ai pu ‘expérimenter’ à cette époque que 4 églises dans les environs de mon domicile ; le constat sautait aux yeux, éclatant : l’eau bénite, absente, était remplacée par un désinfectant recommandé ! Cela plus les distanciations dans l’église même, la mascarade même de l’officiant en disaient plus que toute démonstration : la Foi est défaillante. Gare ! J’attends un vrai pape, qui redressera à nouveau l’Église catholique, à l’instar de plusieurs grands papes intransigeants face aux dérives qui, toujours reprennent vigueur. Lucifer, Satan travaille à saper l’église avec l’aide de ses nombreux mortels affidés et ils sont divers depuis le judaïsme, la gnose, l’islamisme, le protestantisme, la franc-maçonnerie, le libéralisme, le socialisme, et tutti quanti (on peut y adjoindre hibdouisme, bouddhistes, shintoisme, chamanismes et autres cultes païens..). Mais surtout notre foi catholique défaillante portée en nous qui nous proclamons catholiques !
J’aimeJ’aime
[…] Les deux formes ordinaires du rite romain […]
J’aimeJ’aime
Un doux rêve!
J’aimeJ’aime
Cette néo-liturgie est un poison qui tuera l’église catholique si elle ne revient pas à la tradition.
J’aimeJ’aime
C’est une meilleure initiative que l’idée farfelue du RP de Blignères qui veut créer un ordinariat pour les tradis de France. Une bonne idée pour nous marginaliser pour que l’on devienne des peaux-rouges.
J’aimeJ’aime
Les peaux-rouges et les inuits sont mieux traités que nous. Et ne nous faisons pas d’illusions, il y a une volonté maléfique de détruire l’Eglise et quelle que soit la « trouvaille » ou le « statut » pour les seuls véritables Catholiques, ce sera dans le but de les détruire. Il y a bien schisme, mais c’est la fausse église issue de Vatican II qui est schismatique et elle le prouve de façon de plus en plus évidente. Sauf pour ceux qui ont la tête dans le sable, ceux qui sont paralysés par le respect humain, ou pour les démolisseurs eux-mêmes. Ils usurpent le pouvoir et s’y maintiennent par les moyens les plus criminels.
J’aimeJ’aime
« Schismatique » ?
Vous êtes vraiment prévenant et cela vous honore.
J’aurais dit autre chose.
J’aimeJ’aime