Mort « pour la France » ??!!

Comment ça, mort pour la France ? En Irak ?

J’apprends à cette occasion qu’il y a 600 (six cents !) militaires français en Irak, à la solde des Américains, censés lutter « contre le terrorisme ».

Le stupide matamore Macron a envoyé une armada au Proche-Orient alors que personne ne lui demandait quoi que ce soit, uniquement pour faire le malin. Les Iraniens et les groupes armés qui soutiennent l’Iran dans les autres pays ont évidemment déclaré que les intérêts français dans la région étaient devenus des cibles.

Et voilà.

Mais ce soldat n’est pas mort pour la France. Comme le disait un des premiers commentaires sous le tweet de Macron :

« Il est mort pour Tel-Aviv et tu en portes l’entière responsabilité. »


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

7 réflexions sur “Mort « pour la France » ??!!

  1. Pas d’accord avec vous.On peut dissocier la cause qui a amené la république à envoyer des soldats français en Irak former des kurdes de l’engagement de cet adjudant-chef à s’engager pour risquer sa vie pour la France. Cet adjudant-chef a signé son engagement en acceptant de donner sa vie pour son pays et pas pour des tactiques politiques d’un régime. Franchement, qui peut prendre de tels risques pour la femme sans tête, comme Maurras qualifiait la république?

    Il avait le grade le plus élevé avant major pour un sous officier, a participé à dix opex et a été décoré quatre fois dont de la médaille militaire, la décoration la plus élevée aux yeux des soldats. C’est pas le profil d’un gamellard, d’un régimiste.

    Leur présence en Irak est hautement contestable et s’inscrit dans la suite des engagements à la remorque des américains dont je doute d’ailleurs qu’il reste des formateurs en Irak. Comme les engagements à soutenir les kurdes qui sont une anomalie dans la région et servent de supplétifs ou de tampon aux guerres impériales. Je ne sais pas comment des soldats valeureux et intelligents peuvent faire la part des choses entre des engagements politiques contestables et leur don de soi pour le pays. Si des totos de la bande à tata étaient allés se faire trouer la panse en Irak, là j’agréerais à votre propos sans difficulté. Mais on a affaire à des instructeurs expérimentés et compétents qui n’ont pas signés pour participer à la cage aux folles et aux fantasmes suprémacistes israéliens. Un soldat ne choisit pas ou on l’envoie risquer sa vie, mais pour qui il le fait. Et ce n’est pas pour un régime mais pour son pays et les siens.

    J’aime

  2. Cher DM, vous plaidez pour l’adjudant chef et c’est louable. Il avait le sens du devoir, probablement. Mais vous plaidez aussi pour les soldats SS et nazis, pour les atrocités commises par des troupes de tous les temps et de tous les pays qui obéissant à des ordres iniques se trouvent dans des situations de crime ou d’injustice. Il est mort en service commandé, il est mort pour la République, mais sûrement pas pour la France comme vous l’affirmez. La France n’a rien a faire dans des guerres où son existence n’est pas en jeu et où ses soldats servent de chair à canon pour des globalistes lucifériens. Et je ferais une distinction entre le mobilisé ou l’engagé en cas de déclaration de guerre et le soldat de métier qui a choisi cet engagement quelles que soient ses motivations.

    Nos prières pour lui et sa famille.

    J’aime

    • Il n’était pas un soldat politique d’un régime qui se méfiait de son armée, comme la SS.
      Il était soldat de la France et se battait en son nom et pour elle.

      Effectivement, les soldats peuvent accepter de mourir pour des causes qu’ils n’ont pas choisies, voire des ordres absurdes, comme les poilus de 14 se faisant massacrer parce qu’un officier supérieur l’a décidé et le pouvoir politique l’a agréé.
      Mais c’est la noblesse de ce métier.

      C’est nous dans notre confort qui réfléchissons et décidons de la légitimité d’une cause, les soldats obéissent et se sacrifient.
      En l’espèce, les français entrainent des kurdes au profit de la coalition, ou ce qu’il en reste. Ils ne participent pas aux combats. Et je pense que c’est justement parce que les kurdes sont les mercenaires des américains contre tous les pays de la région déplaisant à Israël que les iraniens les ont frappés. Je ne suis pas certain que les français étaient réellement visés, les italiens l’avaient été précédemment. C’est comme un message envoyé à ceux qui prendraient partie, et un entrainement est prendre partie, contre l’Iran. Il y a eu déjà de nombreux précédents en Syrie, en Irak et en Libye.
      Nos soldats n’ont rien fait contre l’honneur, c’est à nos dirigeants qui les envoient dans ce bourbier qu’il faut demander des comptes. Effectivement, nous n’avons rien à faire là-bas tant que nous n’encerclerons pas Israël pour l’empêcher de nuire. L’armée n’est pas réputée pour ouvrir sa gueule et les rares fois ou ça s’est passé, ça s’est mal terminée pour elle. Les militaires se sont transmis le message.

      Par contre les amis, les familles, peuvent le faire.

      J’aime

  3. D’accord pour ce que vous dites sauf « il est mort pour la République » : à mon avis, il n’est surtout pas mort « pour la République » (à moins qu’il fût un gauchiste, ce qu’à Dieu ne plaise).

    À la rigueur, on peut considérer qu’il soit mort « pour la France » car ceux qui s’engagent le font toujours par patriotisme sans pourtant avoir le choix de leurs convictions…

    J’aime

    • J’aurais dû mieux préciser ma pensée: c’est la « république » qui envoie notre armée pour des menées mondialistes inavouables. Dieu sait si j’aime les chasseurs alpins et les motivations de ce brave adjudant chef ne sont pas en cause, puisqu’il est soumis à l’obéissance. Mais la dictature macronique abuse des idéaux les plus élevés au service de ses manoeuvres les plus abjectes. Nos gouvernants ont plein la bouche de belles paroles, des paroles trompeuses et mensongères. Il y a tromperie sur la marchandise, ne nous laissons pas endormir pas des mots vidés de leur sens. Nos gouvernants ne défendent pas la France, nos soldats ne défendent pas la France, la France catholique et fidèle. Ce que nos gouvernants appellent la France, c’est la république des héritiers des tueurs de la révolution.

      J’aime

Répondre à Dominique Morin Annuler la réponse.