L’ultimatum de Merz

Après les élections anticipées de février, le nouveau chancelier allemand sera vraisemblablement Friedrich Merz, le président de la CDU (ce sera la revanche de l’ancien rival malheureux d’Angela Merkel). Il accuse Scholz d’être timoré face à la Russie, et il annonce qu’avec lui ce sera tout différent :

« Scholz refuse catégoriquement de livrer les missiles Taurus, même si une majorité du Bundestag est d’un autre avis. Je suis ouvert à cette idée et j’ai proposé de donner au gouvernement de Kiev le droit de dire : Si les bombardements de civils ne cessent pas dans les 24 heures, les restrictions de portée des armes disponibles seront conjointement levées. Si cela ne suffit pas, les missiles Taurus seront livrés une semaine plus tard. Cela permettrait à l’Ukraine de reprendre l’initiative »

Dans une autre version, qui est une tribune de Merz au Monde, l’ultimatum devrait être – aurait dû être – franco-allemand :

« Si vous ne mettez pas fin à cette guerre de terreur contre la population civile ukrainienne dans les 24 heures, auraient pu déclarer ensemble (l’Allemagne et la France), les limites de portée des armes fournies à l’Ukraine seront levées. Et si cela n’avait pas suffi, Olaf Scholz aurait pu ajouter que l’Allemagne fournirait des missiles de croisière Taurus à l’Ukraine pour contribuer à la destruction des voies d’approvisionnement de l’armée russe vers le pays ».

On remarque l’habituelle inversion accusatoire : c’est l’Ukraine qui bombarde tous les jours des bâtiments civils, notamment, ces temps-ci, dans la région de Belgorod. (Il semble que l’avancée russe ait réussi à empêcher les bombardements quotidiens sur les rues et les marchés de Donetsk.)

Il sera intéressant de voir ce que deviendra le propos va-t-en guerre de l’opposant quand il sera chancelier. On prend date. On peut prédire sans crainte de se tromper qu’il fera, comme son prédécesseur, ce que les Américains lui diront de faire. Et ce sera Trump.

Et il n’est pas à son avantage de constater qu’il croit lui aussi à l’arme qui va changer le cours des choses, alors qu’il a vu que l’incessante escalade occidentale n’a rien changé du tout. (Au début il s’agissait de fournir seulement des armes défensives, et il n’était pas question de donner des missiles. Puis on a donné des missiles. Mais il n’était pas question de donner des chars. Puis on a donné des chars. Mais il n’était pas question de donner des avions. Puis on a donné des avions… A chaque fois cela devait changer le cours de la guerre, étant donné qu’en outre l’économie russe était détruite par les sanctions… On a oublié qu’il y a deux ans les Russes étaient à cours de munitions, qu’ils devaient voler des machines à laver pour récupérer les puces, et qu’ils en étaient réduits à se battre à coup de pelles…)

La main de Moscou

De Maria Zakharova :

« Le président allemand estime que le 23 février est une « date réaliste » pour de nouvelles élections législatives dans le pays. »

Pensez-vous que les médias allemands verront la main de Moscou dans cette affaire ?

(Le 23 février est en Russie le Jour du Défenseur de la Patrie.)

Saint Didace (Diègue)

Didace naquit en Espagne, au bourg de Saint-Nicolas-de-Port, au diocèse de Séville. Dès son jeune âge, et sous la direction d’un prêtre pieux, il s’exerça, dans une église solitaire, aux premières pratiques d’une vie plus sainte que celle des chrétiens ordinaires. Ensuite, pour s’attacher plus fermement à Dieu, il se rendit à Arrizafa, chez les Frères Mineurs, que l’on appelle Observantins, et fit profession de la règle de saint François, comme frère lai. Là, se soumettant avec un joyeux empressement au joug de l’humble obéissance et de l’observance régulière, adonné surtout à la contemplation, il reçut de Dieu des lumières si vives et si pénétrantes, qu’il parlait des choses du ciel d’une manière merveilleuse et toute divine, quoique n’ayant fait aucune étude littéraire.

Dans les îles Canaries, où il fut chargé de la conduite des frères de son Ordre, et où son désir ardent du martyre fut en partie satisfait par toutes sortes de tribulations, ses paroles et ses exemples convertirent à la foi de Jésus-Christ un grand nombre d’infidèles. Étant revenu à Rome l’année du jubilé, sous le pontificat de Nicolas V, et destiné au soin des malades dans le couvent de l’Ara Cœli, il remplit cette charge avec une charité si ardente que, malgré la disette qui désolait la ville, les malades confiés à ses soins, et dont parfois il guérissait les ulcères en les baisant, ne manquèrent jamais de ce qui leur était nécessaire. On vit briller encore en lui une foi très vive et le don de guérir les malades, en leur faisant des onctions en forme de croix, avec l’huile d’une lampe qui brûlait devant l’image de la bienheureuse Mère de Dieu, qu’il honorait avec la plus grande dévotion.

Enfin, étant à Alcala de Hénarès, et sentant que la fin de sa vie était proche, n’ayant sur lui qu’une vieille robe toute déchirée, les yeux fixés sur la croix, il prononça très dévotement ces paroles de l’hymne sacrée : « Doux bois, doux clous, portant un doux fardeau, qui avez été dignes de porter le Roi des cieux, le Seigneur. » (1) Ayant achevé ces paroles, il rendit son âme à Dieu, la veille des ides de novembre, en l’an du Seigneur mil quatre cent soixante-trois. Son corps demeura plusieurs mois sans sépulture, afin de satisfaire le pieux désir de ceux qui accouraient pour le voir ; et, comme s’il ; eût été déjà revêtu de l’incorruptibilité, il s’en exhalait une odeur très suave. De nombreux et éclatants miracles ayant rendu Didace célèbre, le Pape Sixte-Quint le mit au nombre des Saints.

(bréviaire)

(1) Ce texte reprend en fait un vers de l’hymne de la Sainte Croix qui est également le début d’une antienne et d’un répons, et la deuxième partie d’un verset d’alléluia : Dulce lignum dulces clavos, dulce pondus sústinet – quae (sola) fuisti digna portare Regem caelorum et Dominum.

• Saint Diego par Murillo.

• Saint Diego par Zurbaran, Niccolo Betti, Gregorio Fernandez.

Ce n’est pas de l’ingérence

Hier, à la sempiternelle manifestation contre le gouvernement géorgien devant le Parlement de Tbilissi, il y avait des délégations d’élus d’Allemagne, de France, de Pologne, d’Estonie, de Lituanie, de Lettonie, de Suède, de Finlande.

Mais ça ce n’est pas de l’ingérence étrangère. C’est une demande légitime de vrais démocrates que les citoyens géorgiens votent de nouveau, mais cette fois conformément à ce que demande l’UE et non selon leurs souhaits illégitimes.

D’ailleurs c’est aussi ce que réclame la présidente du pays : de nouvelles élections sous contrôle de l’UE.

C’est à se demander quand même s’ils ont conscience de ce qu’ils disent.