Le pape a nommé Mgr Heiner Wilmer évêque de Münster (le deuxième plus grand diocèse d’Allemagne, fondé en 800). Jusqu’ici il était évêque de Hildesheim, et il est depuis le mois dernier le président de la Conférence épiscopale allemande.
C’est l’occasion de rappeler que Heiner Wilmer considère le multi-hérétique d’extrême gauche Eugen Drewerman (qui a officiellement quitté l’Eglise en 2005) comme un « un prophète de notre temps, incompris par l’Eglise », et s’est déclaré « profondément déçu » que le document du « chemin synodal » sur la sexualité (voté par 155 voix, dont la sienne, contre 9) n’ait pas obtenu les deux tiers des voix : un document qui appelait l’Eglise à modifier son enseignement sur la contraception, sur les relations entre personnes de même sexe, et sur le « genre ». Heiner Wilmer avait aussitôt affirmé qu’il continuerait à se battre pour un « renouveau » de la morale sexuelle catholique.
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
Cela confirme mon opinion sur le Pape actuel : c’est un faible, il a même peur de son ombre !!!
Je n’arrive pas à imaginer qu’un Pape tout simplement normal (pour ne pas dire orthodoxe doctrinalement) puisse faire des choses comme ça en toute bonne conscience : en effet, il a déjà nommé archevêque d’une ville australienne un gus pro-lgbt et pro-autres choses, et pareil pour d’autres de la même espèce, ça devient presque systématique.
Conclusion : on n’est pas sorti de l’auberge…il faut attendre le suivant pour voir…
Il nous manque un saint Pie X qui, lui, n’a pas eu froid aux yeux et qui a obligé tout le clergé à renoncer par écrit au modernisme, synthèse de toutes les hérésies comme il l’a si bien qualifié.
J’aimeJ’aime
Les faibles sont très tenaces et forts quand il s’agit de commettre des injustices ou des actions répréhensibles.
J’aimeJ’aime
Comment n’a-t-on pas les deux tiers avec 155 vois contre 9 ? Est-ce 90 ?
J’aimeJ’aime
Parce qu’il y avait une vingtaine d’abstentions. J’aurais dû le signaler pour que ce soit plus clair.
J’aimeJ’aime
C’est le vote de septembre 2022 et il y a bien eu 155 pour , 9 contre et 12 abstentions sur 230 délégués inscrits dont 67 évêques mais pas tous les délégués présents . La condition des 2/3 concerne les évêques, et les 45 requis n’ont pas été atteints, ce qui sauve l’honneur des évêques. « Une partie des délégués, déçus de la réaction des évêques, quitte alors l’assemblée » (ciao, ne revenez surtout pas!)
Par contre un peu plus tard ils sont revenus:
« Le conseil synodal pour la réforme de l’Église catholique en Allemagne a voté ce 10 mars 2023 à Francfort-sur-le-Main en faveur d’une bénédiction officielle des unions entre personnes du même sexe dès 2026, par 176 voix pour, 14 contre et 12 abstentions. » Et là il y avait les 2/3 des épiscopes!!! Nous y sommes en 2026!
Le synode à Rome en 2018 s’était déjà mal passé
https://www.diakonos.be/le-document-final-du-synode-les-votes-sur-les-points-les-plus-controverses/
J’aimeJ’aime
Vous avez oublié de dire Cher YD, qu’il y en avait 155 avec une plume dans le Pygeum. Détail, détail.
J’aimeJ’aime
Je sais que c’est mal vu aujourd’hui et je n’en ai cure mais je suis sensible à ce que dégage un visage, une posture, une voix et là quand je vois cette gueule ! Gospodi ! Tout y est, rien à ajouter.
J’aimeJ’aime
Merci, cher Dauphin, pour toutes ces précisions !
J’aimeJ’aime