Un arrêté ministériel d’expulsion a été remis à Xenia Fedorova. Au motif que « son comportement porte atteinte aux intérêts fondamentaux de l’État » (sic) et que sa présence sur le territoire français « constitue pour ce motif une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public ». Re-sic. Elle « s’inscrit comme un relais des campagnes de désinformation pilotées par les autorités russes » dans le but « de déstabiliser l’ordre public » en France. Re-re-sic.

Seule la propagande ukrainienne a droit de cité en France. Il est interdit d’entendre un autre son de cloche à la télévision française, y compris sur les chaînes privées.

Xenia Fedorova avait échappé au 21^e paquet de sanctions, elle a été rattrapée par Laurent Nuñez, devenu ministre de la propagande en temps de guerre, alors que la France n’est pas en guerre.

Xenia Fedorova va « immédiatement former un recours », annonce son avocat.

*

Addendum. Le communiqué commun de Lagardère et Canal +:

« Les groupes CANAL+ et Lagardère ont appris avec stupeur que l’une de leurs salariées, Mme Xenia Fedorova, qui intervient régulièrement sur CNEWS, Europe 1 et dans le JDNews, a fait l’objet d’un arrêté d’expulsion immédiate pris par le ministère de l’Intérieur.

Sans que chacun soit nécessairement tenu de partager l’ensemble des analyses ou des opinions exprimées par Mme Fedorova, les groupes CANAL+ et Lagardère considèrent que l’empêcher de participer au débat public et d’exprimer ses points de vue sur la situation française et internationale constituerait une atteinte particulièrement grave à la liberté d’expression et au pluralisme des opinions.

Ils rappellent que notre démocratie et notre État de droit confèrent une valeur constitutionnelle à la liberté d’expression et à la liberté de la presse. L’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen dispose ainsi: « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement. »

Les groupes CANAL+ et Lagardère apportent leur plein soutien à Mme Fedorova face à cette décision.

La liberté d’expression ne se défend pas uniquement lorsque les opinions exprimées font consensus. Elle se défend précisément lorsqu’elles dérangent ou suscitent la contradiction, dès lors qu’elles s’inscrivent dans le débat démocratique, comme c’est le cas dans l’ensemble de nos médias. »