La France selon Renato Moicano…

Le champion brĂ©silien de MMA Renato Moicano, samedi, Ă  l’issue d’un combat Ă  l’Accor Arena, devant 16.000 spectateurs :

« Tout d’abord, les Français, je suis venu ici en pensant dire des conneries sur la France. Mais je suis allé au Louvre, à l’Arc de Triomphe, je suis allé dans tout un tas de beaux endroits à Paris et j’ai juste une chose à dire : les Français sont bien, mais le gouvernement est une putain d’horreur. La Révolution Française en 1789 a essayé d’effacer Dieu de la carte. Mais Jésus Christ est plus vivant que jamais. » Et il montre sa croix.

Il s’écarte, puis il revient : « Fuck Macron, fuck tous les mondialistes, fuck tous ces putains de mondialistes qui essaient de faire passer un programme politique corrompu. Si vous voulez en savoir plus sur l’économie et la politique, je vous conseille de lire Democracy : the god that failed (Démocratie, le dieu qui a échoué), de Hans-Hermann Hoppe, et j’espère que vous comprendrez que la démocratie est une erreur, la démocratie n’est pas le vrai gouvernement. S’il vous plaît, lisez Hoppe, et comprenez pourquoi le monde est devenu fou comme il l’est aujourd’hui. »

En Autriche

Le Parti de la liberté (FPÖ), sous la direction de Herbert Kickl, a fait le plus gros score de son histoire en arrivant premier aux législatives avec 28,8% des voix, soit 13 points de plus que la dernière fois. Tandis que le parti conservateur au pouvoir (ÖVP) a dégringolé de plus de dix points à 26,3%.

Logiquement Herbert Kickl devrait donc devenir chancelier, mais ce ne sera pas le cas, comme partout ailleurs. Car il faut « sauver la dĂ©mocratie Â» des « populismes Â». Et le Parti de la libertĂ© ose parler de « remigration Â», terme « complotiste Â» honni et contraire aux « valeurs de l’Europe Â», et il est hostile aux sanctions contre la Russie, ce qui est insupportable. Et il Ă©tait contre la dictature « sanitaire Â». Etc.

Donc en Autriche aussi on va bricoler un gouvernement qui ne représentera pas les électeurs…

La dictature en marche

Des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent pour supprimer la libertĂ© d’expression. Dans un monde « libĂ©ral Â», cela paraĂ®t impossible. Mais le biais a Ă©tĂ© trouvĂ© : il s’agit de prĂ©senter cela comme la « lutte contre la dĂ©sinformation Â», afin de « sauver la dĂ©mocratie Â» mise en pĂ©ril par les « complotistes Â».

John Kerry vient de passer un nouveau seuil. Il vient de dire explicitement que le premier amendement de la Constitution amĂ©ricaine, celui qui garantit la libertĂ© d’expression est « un obstacle majeur Â» dans ce combat contre la dĂ©sinformation et pour la dĂ©mocratie. La conclusion obvie est qu’il faut donc supprimer le premier amendement…

Jusqu’ici il paraissait impensable qu’un AmĂ©ricain s’en prenne au sacrosaint « premier amendement Â». Le fait que John Kerry le fasse n’est donc pas anodin.

John Kerrry, sĂ©nateur pendant 15 lĂ©gislatures et enfin prĂ©sident du comitĂ© des affaires Ă©trangères du SĂ©nat, puis ministre des Affaires Ă©trangères des Etats-Unis sous Obama, a Ă©tĂ© fait « envoyĂ© prĂ©sidentiel spĂ©cial pour le climat Â» par Jobidon. Son mandat s’est terminĂ© en mars dernier, mais c’est toujours ès qualitĂ©s qu’il pontifiait mercredi dernier devant le Forum Ă©conomique mondial. Il Ă©voquait donc les « entitĂ©s Â» qui dĂ©sinforment sur le rĂ©chauffement climatique, et il en tirait des conclusions gĂ©nĂ©rales :

« Vous savez, il y a beaucoup de discussions sur la façon de limiter ces entitĂ©s afin de garantir une certaine responsabilitĂ© sur les faits, etc. Mais si les gens ne s’adressent qu’Ă  une seule source, et que cette source est malade, qu’elle a un programme et qu’elle diffuse de la dĂ©sinformation, notre premier amendement constitue un obstacle majeur pur pouvoir simplement, eh bien, la faire disparaĂ®tre.

« Ce dont nous avons besoin, c’est de conquĂ©rir le terrain, de gagner le droit de gouverner, en espĂ©rant gagner suffisamment de voix pour ĂŞtre libres de mettre en Ĺ“uvre le changement. »

« L’aversion et l’angoisse suscitĂ©es par les mĂ©dias sociaux ne cessent de croĂ®tre. Cela fait partie de notre problème, en particulier dans les dĂ©mocraties, lorsqu’il s’agit de construire un consensus autour d’une question. Il est vraiment difficile de gouverner aujourd’hui. Les rĂ©fĂ©rents que nous avions l’habitude d’avoir pour dĂ©terminer ce qui est un fait et ce qui ne l’est pas ont Ă©tĂ© Ă©viscĂ©rĂ©s, d’une certaine façon. Et les gens choisissent eux-mĂŞmes oĂą ils vont pour leurs nouvelles, pour leurs informations. On entre alors dans un cercle vicieux ».

« Les dĂ©mocraties du monde entier sont aujourd’hui confrontĂ©es Ă  l’absence d’une sorte d’arbitre de la vĂ©ritĂ©, et personne ne dĂ©finit ce que sont rĂ©ellement les faits.

« Je pense que les dĂ©mocraties sont actuellement confrontĂ©es Ă  de grandes difficultĂ©s et qu’elles n’ont pas prouvĂ© qu’elles pouvaient agir assez vite et assez fort pour relever les dĂ©fis auxquels elles sont confrontĂ©es, et pour moi, cela fait partie de l’enjeu de cette Ă©lection. Allons-nous faire baisser la fièvre aux États-Unis ? »

Saint Jérôme

Dans sa très longue lettre Ă  Eustochium, que j’évoquais samedi, saint JĂ©rĂ´me fait une confidence touchante : l’ascète du dĂ©sert de Palestine fantasme encore sur les jeunes Romaines… Et il se sert du psaume 136 pour expliquer qu’il faut tuer les pensĂ©es mauvaises dès qu’elles apparaissent. « Malheur Ă  toi, fille de Babylone ; heureux celui qui te rendra les maux que tu nous as faits ! — Heureux celui qui prendra tes petits enfants, el les brisera contre la pierre ! » Cette exĂ©gèse est dĂ©jĂ , au temps de saint JĂ©rĂ´me, traditionnelle : c’est celle qu’enseignent les pères du dĂ©sert. Il a fallu attendre le XXe siècle pour que les imbĂ©ciles le prennent au premier degré… et suppriment ce verset de la prière de l’Eglise, alors qu’il est capital pour le combat spirituel. Mais il est vrai qu’il n’y a pas non plus de combat spirituel…

Lorsque l’homme intĂ©rieur aura commencĂ© Ă  hĂ©siter un peu entre le vice et la vertu, dites alors : « Pourquoi es-tu triste, Ă´ mon âme, pourquoi me troubles-tu ? Espère au Seigneur, parce que je Lui rendrai des actions de grâce, comme Ă  celui qui est le salut, la lumière de mon visage et mon Dieu. » (Ps 41,5). Ne laissez pas les pensĂ©es se fortifier. Qu’il ne grandisse en vous rien de ce qui est de Babylone, rien de ce qui est confusion. Pendant que l’ennemi est faible encore, tuez-le ; que la malice, de peur que la zizanie ne vienne Ă  croĂ®tre, soit Ă©touffĂ©e dans son germe. Écoutez le psalmiste disant : « Malheur Ă  vous, fille de Babylone ; heureux celui qui vous rendra les maux que vous nous avez faits ! — Heureux celui qui prendra vos petits enfants, el les brisera contre la pierre ! » (Ps 136,11-12). Comme il est impossible que les feux d’une concupiscence nĂ©e avec nous, et qui s’insinue jusque dans la moelle de nos os, ne viennent pas assaillir nos sens, on loue, on estime bienheureux celui qui, lorsqu’une pensĂ©e impure s’Ă©lève en son âme, la tue aussitĂ´t et la brise contre la pierre ; « or, la pierre, c’est le Christ. » (1 Cor 10,4).

Oh ! combien de fois moi-mĂŞme, retenu dans le dĂ©sert, et dans cette vaste solitude qui, dĂ©vorĂ©e des feux du soleil, n’offre aux moines qu’une demeure affreuse, je croyais assister aux dĂ©lices de Rome ! Je m’asseyais seul, parce que mon âme Ă©tait pleine d’amertume. Mes membres Ă©taient couverts d’un sac hideux, et mes traits brĂ»lĂ©s avaient la teinte noire d’un Éthiopien. Je pleurais, je gĂ©missais chaque jour, et si le sommeil m’accablait malgrĂ© ma rĂ©sistance, mon corps dĂ©charnĂ© heurtait contre une terre nue. Je ne dis rien de ma nourriture ni de ma boisson, car, au dĂ©sert, les malades eux-mĂŞmes boivent de l’eau froide, et regardent comme une sensualitĂ© de prendre quelque chose de cuit. Eh bien ! moi qui, par terreur de l’enfer, m’Ă©tais condamnĂ© Ă  cette prison, habitĂ©e par les scorpions et les bĂŞtes farouches, je me voyais en imagination transportĂ© parmi les danses des vierges romaines. Mon visage Ă©tait pâle de jeĂ»nes, et mon corps brĂ»lait de dĂ©sirs ; dans ce corps glacĂ©, dans cette chair morte d’avance, l’incendie seul des passions se rallumait encore. Alors privĂ© de tout le secours, je me jetais aux pieds de JĂ©sus Christ, je les arrosais de larmes, je les essuyais de mes cheveux, et je domptais ma chair indocile par des jeĂ»nes de plusieurs semaines. Je ne rougis pas de mon malheur ; au contraire, je regrette de n’ĂŞtre plus ce que j’ai Ă©tĂ©. Je me souviens que plus d’une fois je passai le jour et la nuit entière Ă  pousser des cris, et Ă  frapper ma poitrine, jusqu’au moment oĂą Dieu renvoyait la paix dans mon âme. Je redoutais l’asile mĂŞme de ma cellule ; il me semblait complice de mes pensĂ©es. IrritĂ© contre moi-mĂŞme, seul je m’enfonçais dans le dĂ©sert. Si je dĂ©couvrais quelque vallĂ©e plus profonde, quelque cime plus escarpĂ©e, j’en faisais un lieu de prière et une sorte de prison pour ma chair misĂ©rable. Souvent, le Seigneur m’en est tĂ©moin, après des larmes abondantes, après des regards longtemps Ă©lancĂ©s vers le ciel, je me voyais transportĂ© parmi les cĹ“urs des anges, et triomphant d’allĂ©gresse, je chantais : « Nous courrons après vous, attirĂ©s par l’odeur de vos parfums. » (Can 1,4).

(Traduction Grégoire et Collomet, 1837.)

La cathĂ©drale de Sotchi

Le patriarche Cyrille célébrait ce matin la divine liturgie en la cathédrale Saint-Vladimir de Sotchi.

La construction de cette église a commencé en 2005. Elle a été consacrée en 2011.

Le 28 décembre 2018 a été créé le diocèse de Sotchi (par démembrement de celui de Iekaterinodar), et cette église est devenue cathédrale.

(Le diocèse de Iekaterinodar est celui de Krasnodar : il a gardĂ© le nom qu’avait la ville avant la rĂ©volution bolchevique : don de Catherine.)