Viktor Orban : « Il est temps pour les bureaucrates de Bruxelles et le réseau de Soros d’arrêter d’attaquer le gouvernement de Géorgie. J’ai exprimé mon soutien au président du Parlement Chalva Papouachvili dans leur combat pour la souveraineté de la Géorgie. »

C’était hier, le jour où le Conseil européen a décidé de suspendre certaines parties de l’accord UE-Géorgie, ce qui obligera les diplomates et les fonctionnaires géorgiens à demander un visa lorsqu’ils se rendent dans l’UE.

Le ministre polonais de l’intérieur et de l’administration Tomasz Siemoniak, qui présidait la séance, a été très fier de piétiner les Géorgiens qui ont mal voté : « Les droits fondamentaux et les valeurs démocratiques sont des principes fondamentaux de l’intégration européenne. Les fonctionnaires représentant un pays qui foule aux pieds ces valeurs ne doivent pas bénéficier d’un accès facilité à l’UE. »

« L’Europe tient ses promesses : Les ministres des Affaires étrangères de l’UE viennent de décider de prolonger à nouveau les sanctions contre la Russie. Cela continuera à priver Moscou de revenus pour financer sa guerre. La Russie doit payer pour les dommages qu’elle cause. »

Donald Tusk ne parlait pas en l’air : l’UE a les moyens de faire taire la Hongrie. Officiellement « la Hongrie a reçu les garanties de sécurité énergétique » qu’elle demandait. A savoir la promesse que la Commission européenne va « tenir des discussions avec l’Ukraine sur l’approvisionnement en gaz de l’Europe via le réseau de gazoducs ukrainien », selon le propos de Peter Szijjarto…

Les 27, comme un seul homme, je ne veux voir qu’une tête, ont donc reconduit les 2.482 sanctions imposées à ce jour. Ce n’est toutefois qu’un dixième des sanctions internationales qui frappent la Russie.

« Cela continuera à priver Moscou de revenus pour financer sa guerre. » C’est donc que Moscou était déjà privée de revenus pour financer sa guerre. Bizarrement la guerre se poursuit. Et ce sont les pays de l’UE qui s’appauvrissent.

Et l’on prive Moscou de revenus en lui achetant encore plus de gaz que l’année dernière…

Hadja Lahbib, qui est belge bien sûr, est « commissaire européen à la Préparation et à la Gestion des crises ». A priori sa compétence, si tant est qu’elle en ait une, ne s’étend pas aux questions de désinformation. Mais il semble que tous les commissaires doivent être mobilisés contre la libre parole qui pose un problème à la dictature de Bruxelles.

Alors Hadja Lahbib s’y met, elle aussi. Et elle le fait par une interview à… Ukrinform, à savoir l’agence de désinformation du gouvernement ukrainien. La désinformation à gros bouillons, énorme, celle qui faisait croire à Ursule que la Russie était sur les genoux dès 2022, que les Russes volaient les machines à laver pour prendre les puces électroniques, etc.

Voici ce qu’a dit Hadja Lahbib à Ukrinform :

« En cas de pandémie, lorsqu’une personne non vaccinée est contaminée, elle propage le virus et touche de plus en plus de personnes. Il en va de même pour la désinformation. Les personnes qui ne sont pas prêtes à distinguer les faits de la désinformation la répandent parmi d’autres personnes, les “contaminant” également. La désinformation est donc très contagieuse, et la “pandémie” est alors très difficile à arrêter. »

Elle déclare qu’en Belgique les services de renseignement ont appris qu’il y avait eu une « infiltration » ennemie, révélant que certains législateurs « sont liés à l’extrême droite, et alors à la Russie ». « Cela signifie que ces menaces sont partout. Les menaces peuvent venir des médias qui cherchent à semer la confusion, à inciter les gens à une révolution contre le système. » Sic.

Ainsi, à Bruxelles, on s’est rendu compte qu’il fallait « adopter ce que nous appelons le bouclier de la démocratie pour protéger toutes les démocraties d’une influence malveillante ».

Elle a indiqué que l’UE devait renforcer le mécanisme de protection civile existant. A savoir la censure, qu’on ose appeler bouclier de la démocratie. Car « le paysage des menaces évolue constamment et nous devons donc nous adapter pour pouvoir répondre aux menaces hybrides. » Elle peut assurément demander aux Ukrainiens comment on censure efficacement les médias : il suffit d’interdire les médias d’opposition, au nom de la démocratie.