Le crucifix, ce n’était évidemment pas un acte isolé.


Et puisque c’est aujourd’hui la fête de saint Georges…
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le crucifix, ce n’était évidemment pas un acte isolé.


Et puisque c’est aujourd’hui la fête de saint Georges…
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Sous la persécution Dioclétienne, Georges, militaire de cavalerie romaine refusa de persécuter les chrétiens. Il fut arrêté et torturé, mais il refusa de renier le Christ. Il fut finalement décapité (tiens, tiens ! Pure coïncidence ? Impossible) le 23 avril 303 à Lydda en Palestine.
J’aimeJ’aime
Dans le missel de mes parents, on parlait d’un peuple déicide mais je ne me souviens plus lequel était-ce. Enfin …
J’aimeJ’aime
ça devait être sur une autre planète.
J’aimeJ’aime
Je n’ai jamais compris cette accusation de déicide, si quelqu’un peut m’expliquer. Le christianisme accompli dans la religion catholique est un reproche permanent à ceux qui se sont intégrés à la pérennité, et partant aux mythes et légendes savamment entretenues pour en cacher les défauts, des restes de l’ancien peuple Juif. Si le Messie des Juifs est advenu, leur religion est caduque et ils sont le témoignage vivant de ceux qui abandonnent l’alliance conclue avec Dieu.
Vingt siècles d’histoire, et pas dans la version subventionnée par kleenex, sont plus parlants que tous les discours. Une participation constante de leurs élites, que je ne confond pas avec ceux qui subissent ce communautarisme malgré eux, à toutes les oeuvres contre le religion catholique, et orthodoxe, à toutes les vilénies et indignités, est incontestable. Il faut la lâcheté et la soumission de nos contemporains pour ne même pas oser se poser la question. Aussi, je doute de l’éveil de consciences anesthésiées par la corruption intellectuelle et le confort des soumis.
J’aimeJ’aime
Cher D Morin,
Personnellement, je défends le qualificatif de Peuple déicide.
La culpabilité ne sera jamais omise pour quiconque persiste jusqu’à la fin dans le reniement de ses fautes mortelles.
‘Si beaucoup étaient comme toi, le Salut arriverait à Israël’ Maria Valtorta, reprenant les dires de Jésus adressés à Hillel et Gamaliel (qui se convertira en l’an 44, lui, le mentor du futur saint Paul) lors du recouvrement de Jésus au Temple en l’an 9.
Le Peuple qui obéissait à la Loi mosaïque aurait dû reconnaître en Jésus le Messie, le Fils de Dieu, car tout l’Ancien Testament n’était qu’une préparation à Sa venue (confirmée par le récit aux disciples d’Emmaüs (Lc 24, 18-35). Et, depuis la Résurrection, ces paroles doivent être comprises par tout le Peuple de Dieu d’aujourd’hui, dont le Seigneur connaît chaque membre.
PEUPLE DÉICIDE : il y a la RESPONSABILITÉ INDIVIDUELLE qui prime (lors du Jugement particulier à l’instant où l’âme quitte notre corps mortel) ; car, chacun peut se sauver. En effet, Notre Seigneur s’est incarné, à souffert sa Passion, est mort et est ressuscité pour notre Rédemption.
Mais, il y a aussi une RESPONSABILITÉ COLLECTIVE, à l’échelle d’une communauté, ou même déjà toute petite – Mt 18, 20 : 19 ‘Je vous le dis encore, si deux d’entre vous s’accordent sur la terre, quelque chose qu’ils demandent, ils l’obtiendront de mon Père qui est dans les cieux.20 Car là où deux ou trois sont assemblés en mon nom, je suis au milieu d’eux.’
À moultes reprises, Jésus (Parole confirmée par nombre de mystiques les deux millénaires suivants) insiste sur cela : chacun peut se sauver, aussi une collectivité petite ou grande (une entité, un lieu de vie, un État même) peut être sauvé, mais il faut alors être assez nombreux pour le demander afin que le Père de toute Bonté accède à notre imploration. Et les exemples historiques abondent depuis la mort du Christ en Croix.
En premier Judas Isacariote qui livra le Fils de Dieu (Jn 17,12), les dirigeants, les chefs des prêtres, le roi, ses conseillers, les pharisiens, les scribes, les docteurs de la Loi, le Sanhédrin sont presque tous coupables et condamnables à jamais, y compris dans le Peuple qui a montré son déchaînement haineux, maléfique en fait, lors du Jour de la Crucifixion (Mt 27, 25 : Et tout le peuple dit : ‘Que son sang soit sur nous et sur nos enfants !’). Et, pour la suite des Temps, le Peuple (ceux de la synagogue de Satan qui se disent Juifs, et ne le sont point, mais ils mentent Ap 3, 9), et encore et toujours aussi hors la synagogue, dans chacun, qui que nous soyons, qui ne veut pas se convertir (au sens le plus large, pas limité au catholicisme), alors qu’ils le peuvent, est coupable et sera condamné pour l’Éternité. On n’invoque pas inutilement le Nom du Seigneur ; et le Christ sera le seul Juge ! On sait avec certitude que Judas est condamné. Et Hanne, Caïphe le sont de même. Mais pour les autres, personne ne peut savoir.
Car, Lc 16, 29 : … Ils ont Moïse et les prophètes ; qu’ils les écoutent. —30 Non, Abraham, notre père, reprit-il ; mais si quelqu’un des morts va vers eux, ils se repentiront.31 Mais Abraham lui dit : S’ils n’écoutent pas Moïse et les prophètes, quelqu’un des morts ressusciterait, qu’ils ne le croiraient point.
Miséricorde et Justice sont indisolublement liées.
J’aimeJ’aime
Toutefois l’expression « peuple déicide » pour désigner le peuple juif ne se trouve dans aucun texte du magistère, ni dans aucun texte des pères de l’Eglise. Le mot “theoktonoï” (jamais précédé du mot peuple) ne se trouve que 17 fois dans l’immense corpus patristique. On trouve “deicida“, en latin, dans un seul texte, de saint Pierre Chrysologue, traduisant un “théoktonoï” de saint Grégoire de Nazianze. Il s’agit, là comme dans la plupart des autres rares cas, d’un texte contre les hérétiques, et non contre les juifs.
J’aimeJ’aime
Merci Yves. Hugo, je vous remercie de votre réponse. Je n’y vois rien qui confirmerait une telle accusation.
Par contre, comment accuser un « peuple » qui a disparu dans la dispersion, destruction du Temple et disparition des grands prêtres qui le servaient et éloignement de Jérusalem, et ne correspond plus au « peuple juif » actuel?
Et comment accuser le peuple Juif antique, si on accepte que les juifs modernes en soient les héritiers spirituels légitimes, alors que tous les textes du nouveau testament précisent que ce sont les grands prêtres et la Synagogue qui ont constamment refusé que le Messie annoncé par les prophètes puisse ne pas être selon leurs désirs et non selon l’Ecriture, en plus de risquer de perdre leurs prérogatives matérielles. Sans parler du bouleversement fondamental « la loi est faite pour l’homme et pas l’homme pour la loi. » Pour les gardiens de la rigueur de la loi juive, c’était impossible à accepter. Les menaces, les mensonges, la corruption intellectuelle des romains, le peuple Juif n’avait pas son mot à dire dans l’affaire ou seuls ses chefs décidaient à sa place, comment l’accuser d’un quelconque crime? D’autre part, Notre Seigneur lui-même a affirmé qu’il fallait qu’il meure et ressuscite pour le salut de l’humanité.
Prétendre que Dieu puisse avoir été tué ou risqué de l’être, je n’ai jamais rien lu d’approchant dans le nouveau testament. Par contre, il me semble qu’on peut contester la notion de « frères aînés dans la foi » à ceux qui ont rejeté l’héritage messianique du peuple Juif dont ils se prétendent détenteurs.
Je rappelle le sort qu’a réservé notre seul chef d’Etat canonisé au Talmud après une controverse rugueuse entre les tenants supposés héritiers de la Synagogue et ceux de l’Eglise dont un rabbin converti donc connaisseur de cet ouvrage. Les juifs nous en veulent toujours car leur doctrine a été mise à jour. Saint Louis a-t-il jamais parlé de « peuple déicide »? Il a plutôt mis sous sa protection ceux qui par leur clergé injuriaient l’héritage du judaïsme.
J’aimeJ’aime
Ces tarés auraient tort de se gêner, puisqu’ils savent que les pays « chrétiens » ne réagiront même pas en les sanctionnant…ni même en manifestant dans la rue contre eux…
Osez faire si peu que ce soit contre le judaïsme, juste pour voir ce qui se passera…
J’aimeJ’aime