Pour la première fois, l’Allemagne n’a pas été élue membre non permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. Elle n’a obtenu que 104 voix alors qu’il en fallait 127. En revanche le Portugal et l’Autriche ont été élus.
Les résultats ont été proclamés par la présidente sortante de l’Assemblée générale de l’ONU : Annalena Baerbock, qui ne va pas faire un tour à 360 degrés mais un retour aussi honteux que direct à Berlin…
Le gouvernement allemand rend la Russie responsable de cette « amère défaite ». Non, ce n’est pas une blague :
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
On devrait désigner au Conseil de Sécurité, les pays les plus puissants économiquement, ainsi l’Allemagne retrouverait toute sa dignité.
Mais l’inconvénient serait alors que certains des pays qui ont un siège permanent se verraient perdre leur siège…comme la France et le Royaume Uni !
J’aimeJ’aime
Surtout pas !!! Notre Seigneur nous en préserve, Émilien. L’Allemagne, l’ennemi pluri-séculaire de la France, la courroie états-uniennes, maintenant associée à l’impayable Pologne, qui n’en rate jamais une dans ses alliances, se trompant régulièrement …,
Vous préférez vos ennemis à nos alliés, tels le Royaume-Uni, même si parfois, Il fut notre ennemi, mais aussi autant notre précieux allié. Le Royaume-Uni et la France, respectivement, dont les langues, le rayonnement civilisationnel et culturel sont mondiaux ; le R-U est au second rang et la France est au quatrième rang (mais l’espagnol d’ici moins de vingt ans cèdera sa place au français qui deviendra alors la troisième langue la plus répandue au monde) ! Ces deux langues internationales sont présents assez uniformément sur tous les continents, excepté l’Australie quant au français. Cela contrairement à l’espagnol, moins uniformément reparti et dont la force est essentiellement latino-centro-américaine. Le chinois ‘classique ‘ (car il y a plusieurs locutions chinoises) est premier (comme son économie), retrouvant enfin sa place millénaire de 1ère ‘puissance’ ; mais le chinois reste très concentré sur l’Asie orientale, même si la diaspora chinoise est présente sur les 5 continents, Australie incluse. Il est heureux que l’Allemagne ait été priée de sortir des 9 membres élus du CdeS, grâce aux votes d’une majorité éclairée des pays du monde. Mon souhait : qu’Elle reste exclue !
Pour vous consolez, Émilien, vous savez déjà qu’Elle met les bouchées triples à se réarmer, à augmenter très vite et notablement son complexe militaro-indstriel. Quand l’Allemagne agit ainsi, la guerre n’est jamais loin, constatent de bons observateurs géopoliticiens. Les germanophiles invétérés, ici et là en Europe, frétillent plus que jamais, et pourront bientôt La servir, et trahir à nouveau tres ouvertement, cette fois, leur propre Nation à son bénéfice exclusif. Deutschland über alles, Drang nach Osten, dominer le continent européen, réduire la France, au fond les vues de Bismarck, tout cela n’est pas mort et revient en sa pleine signification ! SIEG HEIL ! Les revanchards sont de retour pour un cinquième Reich -si on considère, comme moi et d’autres -notamment, e.a. des observateurs compétents ainsi qu’un ancien haut responsable italien-, que l’UE, depuis son institution est le Reich IV.
J’aimeJ’aime
Pourquoi voulez-vous que cette désignation rende sa « dignité » à l’Allemagne, ce pays belliqueux dans l’affaire ukrainienne?
« les pays les plus puissants économiquement » , non les plus vertueux, mais cela n’existe plus. Et à quoi sert le machin mondialiste ONU sinon à favoriser la future dictature mondiale.
J’aimeJ’aime
HuGo et Dauphin.
Je me suis exprimé maladroitement !
J’ai toujours eu la plus grande méfiance vis-à-vis de l’Allemagne et ce que j’ai écrit n’était pas un souhait.
Quant à l’Angleterre, je n’ai jamais eu beaucoup de sympathie pour elle car, même alliée, elle n’est pas fiable et il faut toujours s’attendre à des croche-pieds de sa part…
J’aimeJ’aime
Yves,
Pardonnez-moi de sortir du sujet en mettant un lien.
Il s’agît d’un film récent qui m’a été conseillé par des moines bénédictins qui l’ont vu en récréation. Il a pour sujet la possession démoniaque, mais pas façon grand guignol hollywoodien. A déconseiller aux mineurs pour la scène de l’exécution.
C’est l’histoire d’un psychiatre athée qui doit donner un dernier avis sur la santé mentale d’un condamné à mort pour permettre ou non son exécution.
Et c’est un tête à tête intense et profond ou nombre de sujets religieux et moraux sont abordés.
Je suis encore étonné qu’un tel film soit produit par un producteur apparemment non chrétien.
Je mets le lien pour le visionner gratuitement.
https://biavox.com/2mg51giq8mspc/b/biavox/11973181626
J’aimeAimé par 1 personne