La Croix du genre

Le « Commissariat général à la stratégie et à la prospective », dit « France stratégie », officine du Premier ministre, publie un rapport intitulé « Lutter contre les stéréotypes filles-garçons ». Présenté par son « commissaire général », l’hystérique militant LGBT Clément Beaune que Macron a recasé au Haut-Commissariat au Plan, et donc aussi au « Commissariat général à la stratégie et à la prospective ».

On comprend tout de suite que le rapport n’est qu’une nouvelle banale production des tâcherons officiels de l’idéologie du genre. Si les gazettes le mettent en avant, c’est parce que selon lui « une résurgence de l’adhésion à certains stéréotypes est observée chez les jeunes adultes ces dernières années ». Voilà qui est inquiétant. Particulièrement pour… La Croix. Car le quotidien « chrétien » est l’un de ceux (assez rares, en fait) qui font un gros titre des conclusions du rapport :

Alors que l’on attendrait d’un journal chrétien qu’il se félicite de voir que les nouvelles générations retrouvent l’évidence du sexe naturel et de ce que cela implique, La Croix trouve cela « préoccupant », comme les idéologues du genre sur lesquels le journal continue donc de s’aligner.

Je n’ai pas pu déterminer si La Croix était partie prenante du « Nice Rainbow Festival »…

ImmondNice

Entre le 10 et le 17 mai, la ville de Nice organise le « Rainbow Nice Festival ». La fête de la perversité LGBT, entièrement gratuite, parce que entièrement financée par la municipalité d’Estrosi. Le clou de l’ignominie, c’était dès samedi, au Jardin Albert 1er. Un « village arc-en-ciel » en plein centre-ville.

« À 12h30, les reines de la journée posent leurs valises pour un “pic nic drag”. Mariah, Patouchka et les autres vous régalent de performances piquantes pendant que vous sirotez votre jus de fruits en mangeant un morceau. »

Il y a un « food-truck » (en dialecte niçois) et « le bar du Centre LGBTQIA+ ». La radio de l’Etat français explique :

L’ambiance est mi-cabaret, mi-apéro sur l’herbe. Même les enfants ne vont pas vouloir en perdre une miette.

Car les enfants sont particulièrement choyés, si l’on peut dire. Avec une nouveauté cette année :

Un espace “Rainbow Pitchouï” leur est réservé jusqu’à 18h, avec des jeux, des histoires et même une vraie licorne gonflable (rose, évidemment). Ici, tout est pensé pour que les familles se sentent chez elles. Deux papas, deux mamans, un tonton cool ou une mamie rock’n roll… on ne trie pas les liens du cœur.

Bien sûr il y a la librairie, avec les livres pour enfants qui montrent pourquoi c’est mieux d’avoir deux papas ou deux mamans, et qui expliquent aux plus grands « comment sortir de l’hétérosexualité ».

Il y a aussi évidemment le stand du Planning familial, qui fait sa propagande non seulement pour l’avortement des femmes mais aussi pour l’accouchement des hommes.

Il y a même la CGT…

Le plus ignoble, en fait, est que la mairie de Nice porte plainte contre ceux qui ont osé dénoncer cette entreprise de perversion…

Saint Robert Bellarmin

L’échelle du ciel, premier degré (début du chapitre).

Désirez-vous sincèrement de vous élever à Dieu ? Commencez par apprendre à vous connaître vous-même. Chacun de nous est la créature et l’image de Dieu, et rien ne nous intéresse autant que nous-mêmes. C’est dans ce sens que Tobie a dit : Veillez sur vous, attende tibi (Tob. 4. 13), paroles qui ont fourni à S. Basile la matière d’un savant discours. Celui qui s’examinera attentivement et considèrera ce qui se passe en lui-même y trouvera comme un abrégé de l’univers, d’où il pourra sans peine s’élever à la connaissance du créateur de toutes choses.

Mais il n’est ici question que de l’examen de quatre causes générales, savoir : quel est mon créateur, de quelle matière il m’a formé, quelle forme il m’a donnée, et pour quelle fin il m’a créé. Si je cherche à connaître mon créateur, je ne trouve que Dieu ; si je désire connaître la matière dont il m’a formé, je rencontre le néant ; d’où je conclus que tout ce qui est en moi est l’œuvre de Dieu et lui appartient tout entier. Si j’examine la forme, je vois que je suis créé à l’image de Dieu ; si je veux savoir pourquoi Dieu m’a créé, je ne puis douter que ce ne soit pour le posséder et pour être heureux de son propre bonheur. C’est pourquoi je comprends que j’ai des liaisons et des rapports si intimes avec Dieu, qu’il est lui-même mon créateur, l’auteur de ma vie, mon père, mon modèle, ma béatitude et mon tout. Et si je le comprends bien, comment pourrai-je ne pas le chercher avec ardeur ? ne pas penser à lui ? ne pas soupirer après lui ? ne pas désirer de le voir et de le posséder ? Ou plutôt ne devrais-je pas gémir sur les épaisses ténèbres de mon cœur, qui pendant si longtemps n’a désiré, n’a cherché rien moins que ce Dieu qui est cependant mon unique ressource ?

Mais entrons dans un plus long détail. Je vous en conjure, dites, ô mon âme, qui vous a tirée de ce néant où vous étiez plongée naguère ? Ce ne sont pas certainement vos parents ; s’ils ont engendré votre corps, vous savez que ce qui est né de la chair n’est que chair : Quod natum est ex carne, caro est. Mais vous êtes une substance spirituelle. Ce n’est ni le ciel, ni la terre, ni les astres qui vous ont produite. Ces choses sont corporelles et vous êtes spirituelle. Ce ne sont pas non plus les anges, ni aucune autre créature spirituelle, car vous n’avez été formée d’aucune matière, mais tirée du néant, et il n’y a que la toute-puissance de Dieu qui de rien puisse faire quelque chose. C’est donc lui seul qui, sans coopérateur, sans le ministère de qui que ce soit, vous a créée quand il l’a voulu, de ses propres mains, qui sont son intelligence et sa volonté. Mais peut-être ce n’est pas Dieu qui produit votre corps, peut-être le devez-vous à quelque être créé ; Dieu aura formé votre âme, et vous devez votre corps à vos parents ? Vous vous trompez, c’est Dieu qui en est l’auteur : il est le véritable architecte et le père non seulement de votre âme, mais encore de votre corps ; vos parents n’ont été employés en cela que comme les derniers manœuvres le sont dans la construction d’un édifice ; vous appartenez entièrement à Dieu. En effet si vos parents avoient eu par eux-mêmes le pouvoir de former votre corps, ils connaîtraient le nombre des muscles, des veines, des nerfs, des os qui en composent la structure, et plusieurs autres merveilles qu’on y admire ; cependant ils ignorent, à moins qu’ils ne l’aient appris par l’anatomie. Bien plus, lorsque le corps est malade, qu’un membre se dessèche, ou qu’il est amputé, ils pourraient le rétablir, si c’était eux qui l’eussent formé, de même que l’horloger répare sa montre et l’architecte restaure l’édifice qu’il a construit. Mais vos parents ne peuvent rien de semblable. Que dirons-nous de l’union de l’âme avec le corps, de l’esprit avec la matière, de ces deux substances qui n’ont entre elles aucune ressemblance, aucune proportion, et qui sont néanmoins unies par des liens si forts, qu’elles ne font qu’une même substance ? N’est-ce pas là évidemment l’ouvrage d’une puissance infinie ? C’est donc au seul auteur des grandes merveilles, Qui facit mirabilia magna solus (Ps. 135), qu’il faut attribuer la création et l’union de l’âme avec le corps.

L’Esprit-Saint parlait donc par la bouche de Moïse, lorsque celui-ci disait aux Hébreux : N’est-ce pas Dieu qui est votre père, qui vous a possédés comme son héritage, qui vous a faits et qui vous a créés (Deut. 36. 6.). Le S. homme Job nous enseigne la même vérité (10. 11). Vous m’avez, dit-il à Dieu, vous m’avez revêtu de peau et de chair, vous m’avez affermi et soutenu par les os et des nerfs ; cette vérité est confirmée par le Prophète Royal (Ps. 118) : Vos mains, dit-il, s’adressant à Dieu, vos mains m’ont fait et m’ont formé et fortifié ; c’est vous (Ps. 138) qui m’avez formé et qui avez mis la main sur moi pour me tirer du néant. La mère des Machabées disait aussi à ses enfants (Mach. 7) : Je ne sais comment vous avez été formés dans mon sein, car ce n’est pas moi qui vous ai donné l’esprit, l’âme et la vie, ni qui ai joint vos membres pour en faire un corps ; mais c’est le créateur du monde qui a formé l’homme dans sa naissance. Jésus-Christ lui-même nous dit (Math. 23) : N’appelez personne votre père sur la terre, car vous n’avez qu’un seul père, qui est dans les cieux.

Courage donc, ô mon âme ! si Dieu est votre créateur, s’il est votre père, votre appui, votre nourricier ; si tout votre être, tout ce que vous avez est de lui, et vient de lui ; si tout ce que vous espérez, vous ne l’attendez que de lui, pourquoi ne pas vous glorifier d’un tel père ? pourquoi ne pas l’aimer de tout votre cœur ? pourquoi ne pas mépriser, pour l’amour de lui, tout ce qui est terrestre ? pourquoi vous laisser dominer par de vains désirs ? Elevez vers lui vos regards, et, ayant un père si puissant dans le Ciel, ne craignez point d’ennemis sur la terre. Imitez la confiance et l’amour de David (Ps. 118), lorsqu’il disait : Je vous appartiens, ô mon Dieu, sauvez-moi. O mon âme! si vous considériez comment l’Eternel, le Tout-Puissant, qui n’a nul besoin de vos biens, qui ne perd rien en vous perdant, veut cependant arrêter continuellement sur vous ses regards et daigne vous aimer, vous protéger, vous diriger, vous favoriser comme si vous étiez pour lui un trésor précieux, certainement vous mettriez en lui toute votre confiance; vous le craindriez comme votre Seigneur, vous l’aimeriez comme votre Père ; et les biens ni les maux de cette vie, quelque grands qu’ils fussent, ne sauraient vous séparer de son amour.

La persécution ukrainienne

Dans une interview à Ukrinform, le chef de la commission parlementaire « pour la politique humanitaire et d’information », Mykyta Potouraev, se plaint que la loi interdisant l’Eglise orthodoxe ukrainienne ne soit toujours pas appliquée. Car, souligne-t-il, c’est « une question de sécurité nationale ».

La période de transition, au terme de laquelle les organisations de l’Eglise doivent être privées par la justice du droit d’exercer leurs activités, prendra fin théoriquement le 24 mai. Mais les décrets d’application de la loi ne sont toujours pas publiés, parce que l’Agence nationale pour la prévention de la corruption a formulé des remarques sur ses dispositions relatives à la propriété…

Potouraev se plaint aussi que le rythme de « transferts » de paroisses vers l’Eglise du pouvoir a considérablement ralenti. Et cela à cause du retard dans l’application de la loi : l’Eglise orthodoxe fait croire aux paroissiens qu’il ne se passera rien…

Addendum 13 mai

On apprend toutefois de la même source (Association des journalistes orthodoxes ukrainiens) que le 9 mai le Premier ministre a signé une résolution autorisant le « service d’Etat de l’Ukraine pour les questions ethniques et la liberté de conscience » de mener des recherches pour identifier l’un des sept signes d’affiliation des entités de l’Eglise orthodoxe ukrainienne à l’Eglise orthodoxe russe afin de pouvoir saisir la justice pour les interdire.

Zelensky veut voir Poutine en vrai ?

Revirement soudain de Zelensky, répondant favorablement à la proposition de Poutine d’entamer des négociations sans condition en Turquie :

« J’attendrai Poutine en Turquie jeudi. Personnellement. J’espère que cette fois, les Russes ne chercheront pas d’excuses. »

Sic. Ce que propose Poutine, c’est tout simplement de « reprendre les pourparlers » d’avril-mai 2022 en Turquie qui avaient capoté sous la pression des Occidentaux, particulièrement des Anglais. Il ne s’agit pas d’une rencontre entre Poutine et Zelensky, qui ne peut pas être ainsi improvisée, sauf à finir comme celle entre Trump et Zelensky, comme le souligne le vice-président du Sénat russe Konstantin Kosatchev.

Que Zelensky ose évoquer d’éventuelles « excuses » des Russes est énorme. Il convient de rappeler quelques faits.

Poutine accepte de parler avec Zelensky comme dirigeant de facto de l’Ukraine, tout en sachant que selon la Constitution ukrainienne il n’est plus président depuis le 20 mai 2024.

Zelensky a signé le 4 octobre 2022 un décret interdisant toute négociation avec Vladimir Poutine. Décret toujours en vigueur, car aucun acte officiel ne l’a annulé.

Le 4 janvier 2023 le chef du renseignement ukrainien Kyrylo Boudanov affirmait que Poutine allait « mourir très vite » d’un cancer. Il suffisait donc d’attendre un peu. Le cancer, puis les deux, puis trois cancers de Poutine qui était mourant ont occupé les médias pendant des mois. Il ne s’agissait pas seulement des psychopathes ukrainiens. Tous les commentateurs russophobes des plateaux télé annonçaient la mort imminente de Poutine. Ils étaient en retard sur les journaux britanniques : le Daily Star avait annoncé la mort de Poutine dès le 28 mai 2022, le Sunday Mirror le lendemain.

Mais le 26 décembre, le grand expert Valery Solovei expliquait sur la foi de rapports de neurologues réputés que Poutine était maintenu en vie artificiellement par des médecins. D’où le propos de Boudanov.

En janvier 2023, il était donc clair que Poutine ne pouvait plus gouverner. Donc le Poutine qu’on voyait était un sosie, l’un des nombreux sosies de Poutine. D’où la déclaration de Zelensky le 19 janvier :

« Pour le moment, je ne sais pas à qui parler. Je ne sais pas si le président russe est toujours en vie. Je ne sais pas s’il est toujours en vie, ou si c’est lui qui prend personnellement les décisions. »

Le 19 mars Poutine se rend à Marioupol. Aussitôt le ministère ukrainien de l’Intérieur affirme que c’est un sosie. Cela sera repris, au moins de façon interrogative, par les médias occidentaux.

Le 20 avril, Poutine visite la région de Kherson. Le secrétaire du Conseil national de sécurité ukrainien, Oleksiï Danilov, déclare à la télévision : « Il n’y avait pas de Poutine là-bas. C’est un sosie, c’est bien connu. »

Enfin, le 26 mars dernier, il y a un peu plus d’un mois et demi, Zelensky déclarait à propos de Poutine :

« Il va mourir bientôt, c’est un fait, et tout sera terminé. »

Mais jeudi il va à Istanbul ?