Catégorie : Amériques

La médaille de l’avortueuse en chef

Yves DaoudalLaisser un commentaire

Jobidon cherche tous les coups les plus tordus qu’il peut faire avant de quitter la Maison Blanche, y compris ce que traditionnellement les présidents sortants ne se permettent pas.

Mercredi, il a discrètement (sans invités) remis à Cecile Richards la « médaille présidentielle de la Liberté », qui est la plus haute distinction américaine :

Aujourd’hui, j’ai eu l’honneur de remettre à Cecile Richards la Médaille présidentielle de la Liberté.
Avec un courage absolu, elle ne craint pas de nous faire avancer pour être l’Amérique que nous disons être – une nation de liberté.
Grâce à son action en faveur de la dignité des travailleurs, de la défense et de l’avancement des droits et de l’égalité des femmes en matière de procréation et de la mobilisation des Américains pour qu’ils exercent leur droit de vote, elle s’est forgé un héritage inspirant.

Cecile Richards a été présidente du Planning familial américain entre 2006 et 2018.

Réaction d’Emily Erin Davis, vice-présidente de la communication de Susan B. Anthony Pro-Life America :

« Sous la direction de Cecile Richards, Planned Parenthood a mis fin à plus de 3,8 millions de vies à naître et a été pris en flagrant délit de prélèvement de parties de corps de bébés pour la vente. Où est la ‘liberté’ pour les bébés et les mères ? Il est temps de mettre un terme à la course de Planned Parenthood financée par les contribuables. »

Réaction de Brian Burch, président de CatholicVote :

« Cet hommage marque un chapitre sombre de la fin de l’une des présidences les plus sombres de l’histoire américaine en matière de protection des mères et des enfants à naître. Planned Parenthood a utilisé des milliards de dollars du contribuable pour profiter de l’extermination tragique de millions d’enfants, tout en exploitant la santé et le bien-être d’innombrables femmes. L’avortement est l’antithèse de la liberté, qu’aucune personne de compassion ou de conscience ne devrait s’abaisser à honorer, et encore moins le président des États-Unis. »

L’an dernier a été diagnostiqué chez Cecile Richards un cancer du cerveau. Lila Rose, présidente de Live Action :

« Que le fait qu’elle soit confrontée si intensément à sa propre mortalité l’aide à ouvrir les yeux sur le caractère précieux de chaque vie que Planned Parenthood a détruite. »

« Sarah » : aux toilettes pour hommes !

Yves DaoudalLaisser un commentaire

Le 3 janvier prochain aux Etats-Unis siègera pour la première fois à la Chambre des représentants une soi-disant femme transgenre, « Sarah » McBride, qui est un militant LGBT que la famille Biden considère comme un de ses membres : il a été un proche de Beau Biden procureur du Delaware, puis employé à la Maison Blanche dans le bureau chargé des affaires intergouvernementales sur les questions LGBT.

Nancy Mace, député de Caroline du Sud, a émis sans attendre une proposition de texte visant à interdire aux hommes biologiques d’utiliser les toilettes des femmes. Elle a été aussitôt rejointe par d’autres femmes députés, notamment Marjorie Taylor Greene :

« Je soutiens une résolution qui garde tous les hommes biologiques en dehors des toilettes des femmes, des vestiaires, et espaces privés, pas seulement dans le complexe du Capitole mais dans toutes les installations payées par le contribuable. »

Alors les journalistes se sont tournés mardi vers le président du groupe républicain, Mike Johnson. Dans un premier temps, il a tergiversé :

« Je ne vais pas m’étendre sur le sujet. Nous accueillons à bras ouverts tous les nouveaux membres qui sont des représentants dûment élus du peuple. Je crois que c’est un commandement que de traiter toutes les personnes avec dignité et respect, et nous le ferons, et je ne vais pas m’engager dans des débats stupides à ce sujet. On s’inquiète de l’utilisation des toilettes, des vestiaires et de tout le reste. C’est une question que le Congrès n’a jamais eu à traiter auparavant et nous allons le faire de manière réfléchie, avec un consensus des membres, et nous répondrons aux besoins de chaque personne. C’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet. »

Mais plus tard, le même jour, il a ajouté :

« Permettez-moi d’être très clair : un homme est un homme, une femme est une femme et un homme ne peut pas devenir une femme. Mais je crois aussi que nous devons traiter tout le monde avec dignité. Nous pouvons croire à toutes ces choses en même temps. »

Le lendemain il prenait une décision, reprenant la proposition de Nancy Mace :

« Toutes les installations non mixtes du Capitole et des bâtiments administratifs de la Chambre des représentants (comme les toilettes, les vestiaires et les casiers) sont réservées uniquement aux personnes de ce sexe biologique. Comme toutes les politiques, elle est contraignante. Nous avons des installations non mixtes pour une bonne raison. Les femmes méritent des espaces réservés aux femmes. Nous ne sommes pas contre qui que ce soit. Nous sommes pour les femmes. Je pense que c’est une politique importante que nous devons poursuivre. Cela a toujours été, je pense, une politique non écrite, mais maintenant c’est écrit. »

Les lobbies LGBT sont furieux…

Les nominations trumpistes et l’Ukraine

Yves Daoudal1 commentaire

Donald Trump a nommé Elon Musk et Vivek Ramaswamy à la tête d’un nouveau ministère « de l’efficacité gouvernementale », afin de « mettre en œuvre des réformes structurelles à grande échelle et créer une approche entrepreneuriale du gouvernement jamais vue auparavant ». Vivek Ramaswamy est connu notamment pour sa dénonciation, à plusieurs reprises, de la persécution de l’Eglise orthodoxe ukrainienne : « Ils l’ont interdite. Le Parlement ukrainien l’a fait la semaine dernière avec le soutien de nos dollars. »

Le vice-président élu J.D. Vance a lui aussi dénoncé à plusieurs reprises la persécution en Ukraine et a déclaré que si la guerre conduisait à la destruction de la plus importante communauté chrétienne en Ukraine, ce serait une honte pour les États-Unis.

Donald Trump a nommé Tulsi Gabbard, ancien député (démocrate) et colonel, au poste de directeur du Renseignement national. Elle est fermement opposée à l’aide à l’Ukraine et a participé à nombre d’émissions de Russia Today. Elle a l’honneur d’avoir sa fiche dans la base de données ukrainienne Mirotvorets des personnalités à éliminer :

Complice des criminels de guerre et des occupants russes. Participation à des opérations spéciales d’information de la Russie (pays agresseur et terroriste) contre l’Ukraine et le monde civilisé pour l’argent du Kremlin. Diffusion de fausses informations. Complice des crimes du gouvernement russe contre l’Ukraine et ses citoyens. Probablement un agent des services spéciaux russes.

Donald Trump a nommé Matt Gaetz procureur général des Etats-Unis (ministre de la Justice). Extrait de la dépêche AFP :

Opposé au droit à l’avortement, ouvertement climatosceptique, défenseur du lobby des armes à feu, propagateur de la théorie complotiste du grand remplacement, Matt Gaetz épouse pratiquement toutes les positions de la droite américaine la plus extrême.

Matt Gaetz est l’un des deux députés qui étaient restés assis pendant l’ovation enthousiaste après le discours de Zelensky devant le Congrès en décembre 2022. Il a qualifié l’Ukraine de « pays historiquement corrompu », et a déclaré que la Crimée ne cessera jamais de faire partie de la Russie.

Donald Trump a nommé Pete Hegseth, animateur de Fox News, ministre de la Défense. Il s’oppose à l’aide à l’Ukraine parce qu’il y a assez à faire aux Etats-Unis :

« Ce qui se passe en Ukraine est important. Mais c’est dérisoire par rapport à la criminalité que je vois dans nos rues, au politiquement correct performatif de notre culture, à l’inflation qui frappe mon portefeuille et à la véritable frontière qui me préoccupe – la frontière sud, qui est entièrement ouverte. Sur chacun de ces points, la qualité de vie des Américains ordinaires s’est dégradée. »

L’Amérique pro-mort

Yves Daoudal1 commentaire

Si l’amendement visant à inscrire le « droit » à l’avortement a été rejeté (de peu) en Floride et au Dakota du sud, dans sept Etats un amendement comparable a été adopté, il est vrai dans des Etats où l’avortement est déjà un droit. On remarque que dans plusieurs Etats l’amendement aurait été rejeté si comme en Floride il fallait au moins 60% des voix pour changer la Constitution. Au Missouri l’amendement est passé avec 51,6%. Celui-ci est intitulé « droit fondamental à la liberté reproductive », ce qui implique le droit au « soin d’avortement », expression désormais généralisée. L’avortement est officiellement défini comme un soin de santé. Avortement sans limite, ou limité à la « viabilité du fœtus » mais possible ensuite jusqu’à la naissance sur avis médical…

Au Nebraska il y avait deux propositions : inscrire dans la Constitution le droit à l’avortement sans limite, ou le droit à l’avortement tel qu’il est déjà dans la loi : jusqu’à 12 semaines. Cet amendement, qui a été adopté, avait pour intitulé : « Droit à la vie »…

On remarquera qu’au milieu des banalités débitée par Kamala Harris lors de l’allocution où elle a reconnu sa défaite, il y avait :

« Je continuerai à me battre pour un avenir où les femmes américaines auront la liberté de prendre leurs propres décisions concernant leur corps, sans que leur gouvernement ne leur dise quoi faire. »

Tel est l’essentiel de son message, comme c’était l’un des principaux axes de sa campagne.

Cet acharnement est véritablement diabolique.

La Floride et l’avortement

Yves Daoudal1 commentaire

Parmi les autres votes hier aux Etats-Unis, il y avait en Floride le scrutin sur un amendement constitutionnel intitulé « Amendement pour limiter l’interférence du gouvernement avec l’avortement », qui établissait un droit constitutionnel à l’avortement « avant la viabilité » du fœtus, et après selon les conseils du « fournisseur de soins de santé de la patiente ».

Le planning familial, le syndicat SEIU et le réseau Soros avaient déboursé plus de 40 millions de dollars pour la campagne.

La manœuvre a échoué, notamment grâce à la contre-campagne du gouverneur DeSantis qui a appuyé les mouvements pro-vie. Mais de peu, en fait, puisque l’amendement a été approuvé par 57% des votants, alors qu’il faut 60% pour un amendement constitutionnel.