Pete Hegseth

Extraits de son discours au Pentagone sur la guerre contre l’Iran :

Ils sont finis, et ils le savent. Du moins ils vont le savoir très vite. L'Amérique est en train de gagner - de manière décisive, dévastatrice et sans pitié.
Ce combat n'a jamais été conçu pour être loyal, et il ne l'est pas. Nous les frappons alors qu'ils sont à terre.
Les hauts dirigeants iraniens sont morts. Les membres du soi-disant conseil de gouvernement qui aurait pu choisir un successeur sont morts, disparus ou retranchés dans des bunkers. Les généraux, les officiers de rang intermédiaire et les soldats ne peuvent ni communiquer ni parler.
Hier soir, nous avons coulé leur navire amiral, le Soleimani. On dirait que le président américain l'a eu deux fois.
Le chef de l'unité qui a tenté d'assassiner Trump a été traqué et tué. L'Iran a tenté de tuer Trump, et c'est Trump qui a eu le dernier mot.
À notre partenaire indéfectible, Israël : votre mission est menée avec une habileté inégalée et une détermination sans faille. Combattre aux côtés d'un allié aussi compétent est un véritable multiplicateur de force et une bouffée d'air frais.

Cette propagande de guerre insensée, avec fantasmes et faux scoop, multiplie les saillies qui devraient être considérées comme des ignominies par quelqu’un qui se proclame chrétien évangélique et a tatouée sur la poitrine une croix de Jérusalem.

Il disait en novembre 2024 : « Je suis un néoconservateur en voie de guérison depuis six ans. Nous avons agi de manière insensée à travers le monde. »

La rechute est brutale.

*

Et des trumpistes amers ressortent l’une des grandes promesses électorales de Donald : « Moi président je vous garantis qu’il n’y aura pas de guerre avec l’Iran. »


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 réflexions sur “Pete Hegseth

  1. Traduit de cette langue de bois en langage clair, Trump n’aurait aucune chance de gagner l’élection de mi mandat si l’AIPAC, les fanatiques d’Israël, ne soutenait pas financièrement les candidats fervents défenseurs de leur patrie en finançant à renfort de millions le candidat opposé à un critique d’Israël.
    Autrement dit, déplaire à Netanyahu c’est se couper ou amoindrir le soutien du lobby juif et s’assurer une défaite électorale.
    Seconde raison plausible liée à la première, le Mossad a compromis nombre d’élites occidentales au profit d’Israël. Il est peu probable qu’ils ne tiennent pas quelque chose de sérieux sur Trump qu’ils pourraient lui balancer à l’approche des élections.

    Ils ont déjà prévu une potiche, Pahlavi, en pensant que le fils du tyran que les Mollahs avaient chassé du pouvoir, ferait comme ses maîtres israéliens et américains lui intimeront. Ils ont sortis toutes les minorités pour organiser le chaos dans le pays, mais le régime a tenu. Je pense qu’il tiendra aussi l’épreuve qui commence.

    Quand au féminisme iranien que soutiennent les dindes de Nemesis, malgré le voile les iraniennes ont beaucoup plus d’ingénieurs, de professeurs et de médecins que n’importe quel pays occidental. Mais elles n’ont ni l’avortement, l’euthanasie, l’homosexualité triomphante et la prostitution de tant de femmes occidentales à travers une fausse liberté. Et c’est probablement cela qui asservira plus sûrement ce peuple que la tyrannie.

    J’aime

    • Après le dégoulis de mensonges, suit le dégueulis d’invectives. Les états-uniens ont effectivement touché gravement, mais non non coulé, le Souleïmani ; ils ont coulé avec un sous-marin une frégate iranienne, classe Moudje (75 marins), dans les eaux territoriales indiennes au large du Sri Lanka (=acte qui soulève question en droit maritime, me semble-t-il), mais le nombre de militaires états-uniens tués augmente, sans oublier d’additionner les dégâts matériels qui s’ajoutent ici et là dans les bases états-uniennes plus ou moins proches du golfe persique.

      L’entité, Elle, poursuit le nettoyage ethnique en Cisjordanie en toute tranquillité et se heurte aux libanais au sud du Litani. Les Turcs ne sont pas hors du conflit. Il s’étend et durera plus que ne le voudraient les États-Unis, semble-t-il. Cela e plique, selon moi, les excès verbaux du Secrétaire à la Guerre (non plus de la Défense, changement de dénomination qui en dit long sur le futur) Pete Hegseth !

      J’aime

Laisser un commentaire