La dernière de Zelesnsky :
« S’il y a une menace depuis le territoire de la Biélorussie ou des régions russes frontalières, l’Ukraine est prête à agir de façon préventive. »
En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Le blog d'Yves Daoudal 
Euh, n’est-ce pas ce qu’a fait Saint Poutine en envahissant l’Ukraine?
J’aimeJ’aime
J’ignorais que les Russes persécutent légalement des ukrainophones sur leur territoire en raison de leur langue maternelle notamment.
J’aimeJ’aime
Aucun commentateur sérieux, aucun historien honnête ne pourrait employer le terme ‘envahir’ lorsquil s’agit de respect total du droit international : la Russie est intervenue tres tardivement à la demande réitérée de territoires qui furent russes jusqu’au début 1992 ; et qui ont sollicité nombre de fois l’aide de la Russie, par référendum (Crimée) ou à la suite d’élections non truquées organisées sous contrôles internationaux dans les régions secessionnistes. Le trucage de élections (bourrage des urnes, votes indus, comptabilisation ‘orientée’ des résultats, etc…) c’est la spécialité des européistes et au-delà – confer les États-Unis (novembre 2020).
Il y a une différence capitale entre une intervention sollicitée par un Pouvoir ou non : les exemples du côté otanien abondent. Mais Éric, lui, dans la ligne européisto-otanienne, ignore le droit international (pourtant voulu par la France et la Russie de concert en 1899, afin de tenter d’échapper à la chienlit internationale, de tenter de réguler les rapports entre États) dont il est avéré que ce droit international, de fait, depuis plusieurs décennies est sciemment ignoré par nos dirigeants.
J’aimeJ’aime