Les gardiens patentés de la « démocratie » (celle qui est dirigée de Bruxelles par une commission de personnes non élues) dénoncent l’interdiction faite au parti Iabloko (la pomme) de participer aux prochaines élections législatives en Russie. Zelensky n’est pas en reste, qui dénonce une « manipulation politique » pour un « simulacre d’élection », lui qui n’est plus président depuis le 20 mai 2024 et qui a interdit 21 partis politiques, dont un qui avait 42 députés.

Lundi, la Cour suprême de Russie, sur plainte du parti Rodina (patrie), a annulé l’enregistrement du parti Iabloko pour les prochaines élections.

Nos gazettes n’en disent pas plus, sinon que le parti « anti-guerre » est soutenu par la veuve Navalny et les autres opposants en exil – au grand dam, d’ailleurs, des dirigeants du parti qui se passeraient bien de tels soutiens…

Une information honnête donnerait les arguments de la Cour suprême, que voici. Après, chacun en fait ce qu’il veut.

La Cour suprême a établi que le parti a reçu 2,8 millions de roubles, entre le 9 juillet et le 2 août, en provenance des Etats-Unis, du Royaume-Uni, des Emirats, d’Israël, et d’autres pays.

Elle a établi qu’entre avril 2023 et août 2026, 74 contractants du parti ont reçu 80 millions de roubles (près d’un million de dollars) d’individus allemands, canadiens, britanniques et turcs.

L’audience a duré plus de neuf heures. Le parti peut faire appel et va le faire.

Autrement dit le parti de la pomme (qui a perdu son groupe parlementaire aux élections précédentes) est accusé de financement étranger. Ce qui serait étonnant est qu’un parti russe d’opposition ne soit pas soutenu de l’étranger… Le problème est que c’est interdit. Est-ce anti-démocratique ?