Jamais ?

Friedrich Merz : « le pétrole et le gaz bon marché de Russie ne reviendront jamais. »

Markus Frohnmaier, vice-président du groupe AfD au Bundestag, dans une interview aux Izvestia : « Nous sommes en contact avec M. Dmitriev. Des informations seront publiées en temps voulu. »

Des contacts pour rétablir le flux de gaz russe dès que l’AfD accèdera au pouvoir.

On se souvient que début juin Markus Frohnmaier avait rencontré le PDG de Gazprom à Saint-Pétersbourg.

*

Merz tente d’expliquer aux Allemands qu’ils doivent accepter le déclin de leur pays et de se serrer la ceinture parce que les Russes sont méchants.

Macron dit la même chose, mais de façon proprement délirante :


En savoir plus sur Le blog d'Yves Daoudal

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

5 réflexions sur “Jamais ?”

  1. L’Allemagne a toujours su évoluer au gré de ses intérêts immédiats avec la Russie et la France avant de toujours les poignarder dans le dos quand Elle sentait que c’était le moment. Elle est l’ennemie jurée des slaves et de la Russie, autant que de la France. Exactement comme la Grande Bretagne, mais cette dernière a su parfois se montrer notre vraie alliée. L’Allemagne, jamais. Au fond, en l’hémisphère nord, les germano-anglo-saxons (nord Amérique inclue, sauf nos cousins québecquois), à l’instar de l’Entité qui n’est nulle part et partout, fondamentalement, n’ont pas de parole fiable, de respect des accords quelqu’ils soient, contrairement aux Latins.

    J’aime

    •  » mais cette dernière a su parfois se montrer notre vraie alliée » Parfois? Ah? Bon… Avez-vous des exemples précis? Je connais plus de cas où ils nous ont poignardé dans le dos.

      J’aime

      • Les Anglais ne sont jamais nos « vrais » alliés que dans la mesure où ils y trouvent leur intérêt à l’être.

        C’est bien de chez eux qu’est sortie cette fameuse sentence : l’Angleterre n’a pas d’amis, elle n’a que des intérêts » …

        J’aime

    • Cette Allemagne est celle du nord, dominée par la Prusse protestante. De même, les anglo-saxons sont dominés par cette culture protestante, dans laquelle il n’y a pas de vérité commune (libre-examen…), la vérité est inconnaissable (Kant…), donc pas de fidélité, mais seulement un « moi » qui se prend pour dieu. Ce « moi » peut devenir collectif (Hegel…) sans sortir du refus de la transcendance divine, mais en attribuant cette transcendance à l’État (« égoïsme sacré »…), ce qui débouche sur la tyrannie.

      La notion moderne même d’Allemagne est une invention maçonnique française (Napoléon Ier et III). Rhénanie, Wurtemberg, Bavière, Autriche sont bien différents du nord. Le Heiliges Römisches Reich = Saint Empire Romain était d’ailleurs à moitié latin et slave. Ce sont les maçons français (Michelet…) qui prétendent le réduire à « germanique ».

      J’aime

      • Entièrement d’accord, Augustin. J ‘ai écrit Allemagne, sachant la distinction originelle Prusse-Empire austro-hongrois, car depuis Bismarck et surtout après 1918 (la fin des Habsbourg-Lorraine), c’est l’Allemagne qui vise la domination des slaves et le Lebensraum qui reprennent au long des différents Reich. Ne sommes-nous pas sous le Reich IV en UERRSL ? Les anglo-saxons au sens large sont imprégnés de la même façon. Si on parle de la Grande-Bretagne, de l’Angleterre, on doit remonter au renversement de la monarchie catholique par les Bataves (Orange-Nassau) et on perçoit déjà via la Banque d’Amterdam, puis la City et enfin la FED ce quon nomme la franc-maçonnerie dont on sait qu’elle est aux ordres du B’nai B’rith..La lutte fondamentale est spirituelle et se traduit en ce bas monde comme nous le voyons evoluer aujourd’hui sous nos yeux.

        J’aime

Votre commentaire