Le 25 juin, Zelensky avait annoncé 40 jours de terreur, d’apocalypse, d’enfer pour les Russes, qui allaient contraindre Poutine à négocier la paix.

Les 40 jours sont passés. Les Ukrainiens ont démoli quelques raffineries, plusieurs dépôts de l’Amazon russe (ce qui n’a aucune conséquence sur la guerre), ont tué des enfants sur une plage, ont tué comme d’habitude des civils dans diverses régions russes, mais on n’a rien vu qui ressemble à la terreur promise. (Et pendant ce temps-là sur le front l’armée russe prenait quelques centaines de kilomètres carrés.)

Les Russes ont marqué la fin des 40 jours à leur façon, par une frappe massive de missiles sur diverses installations de Kiev, surtout liées à la fabrication de drones, et aussi des dépôts de l’équivalent ukrainien d’Amazon…

Il y a quelques mois encore, après chaque frappe, les Ukrainiens annonçaient, document fantasmé à l’appui, qu’ils avaient intercepté tous les missiles russes, ou la plupart des missiles russes. Ces derniers temps ils se faisaient discrets sur la question. Pour la première fois, aujourd’hui, ils annoncent qu’ils n’ont pu intercepter aucun missile.

Certes, c’est pour pleurer auprès des Occidentaux qu’ils leur envoient des dispositifs anti-aériens. Mais l’aveu est spectaculaire : on annonce l’enfer pour les Russes, mais c’est Kiev qui se trouve environné de flammes.

Une directive de la police des Midlands de l’Ouest (Birmingham) conseille aux policiers de respecter le jeûne du ramadan, quelles que soient leurs convictions religieuses.

Cette initiative, soutenue par l’Association nationale des policiers musulmans, vise à aider les agents à mieux comprendre l’importance du ramadan pour leurs collègues musulmans tout en favorisant « une culture de travail plus inclusive ». Pour un chrétien c’est donc l’apostasie inclusive. On n’arrête pas le progrès.

Les directives rappellent que des aménagements d’horaires sont proposés aux policiers musulmans durant le ramadan, leur permettant de passer plus de temps avec leur famille (soyez donc musulman, pour en profiter…). Il est indiqué que, chaque année, un nombre croissant d’agents non musulmans choisissent volontairement de se joindre au jeûne en signe de solidarité. Un porte-parole de la police souligne que dans une région qui compte environ 570.000 musulmans il est important que les policiers comprennent la signification du ramadan pour la communauté locale.

Des initiatives similaires sont à l’étude pour d’autres institutions du secteur public à travers le Royaume-Uni.

(L’actuel maire de Birmingham est le Pakistanais Zaker Choudry, dont la cérémonie d’investiture a été marquée par une prière coranique proclamée par un imam. Sa femme est en abaya noire et hijab noir.)

Les Forces armées canadiennes ont adopté de nouvelles directives pour les événements officiels, recommandant aux aumôniers militaires de s’abstenir de mentionner Dieu lors des cérémonies publiques. Au lieu des prières traditionnelles, ils doivent proposer des « réflexions spirituelles » qui évitent le langage religieux pour se concentrer sur des « valeurs universelles, des expériences humaines partagées, la gratitude, l’espoir et le soutien mutuel ».

Ces nouvelles directives s’appliquent aux défilés militaires, aux remises de décorations, aux cérémonies de passation de commandement, aux remises de diplômes et autres occasions officielles où la présence des militaires est obligatoire.

Le pire est que l’aumônier général des Forces canadiennes, Shawn Yaskiw, est parfaitement d’accord. Il explique benoîtement que l’objectif de cette nouvelle politique est de « s’assurer que chacun se sente respecté dans ses convictions, y compris les athées ».

Alors que par la nouvelle politique seuls les athées sont respectés. Des athées qui par définition n’ont pas recours aux aumôniers…

Mais les hauts gradés en rajoutent : ces changements visent à préserver la neutralité religieuse de l’État et à créer un environnement inclusif pour un personnel aux visions du monde diverses…

Car « inclusif » est le nouveau code de l’exclusion.

Le ministre français de l’Intérieur, après la réunion de crise des ministres de l’Intérieur de l’UE suite à l’invasion de Ceuta, dénonce… les Russes, sans même avoir la décence de citer le pays qu’il incrimine (verbatim LCI) :

Tous les Etats évidemment ont déploré, déploré, qu’à la faveur de la circulation d’un certain nombre d’images on ait eu un certain nombre d’ingérence informationnelle d’Etats étrangers qui ont utilisé ces images évidemment pour critiquer la politique de gestion migratoire de l’Union européenne, critiquer, essayer de diviser les Etats membres entre eux, et évidemment tous les Etats ont déploré, les Eats membres, les ministres de l’Intérieur des Etats membres ont déploré l’utilisation qui a pu être faite de ces images pour diviser l’Union européenne et tous les Etats ont convenu que c’était le pire démo qu’il fallait absolument éviter cette division.

Toutefois le commissaire à la Migration, Magnus Brunner, a dit qu’il « est trop tôt pour lier la désinformation sur Ceuta à la Russie ».

Mais il n’y a eu aucune « désinformation » dans le fait de diffuser des images réelles de l’invasion de Ceuta.

S’il y a eu désinformation, et patente, et massive, elle est à chercher du côté de la télévision espagnole, par exemple, avec cette séquence surréaliste où une journaliste, avec des trémolos dans la voix, alerte de façon véhémente sur ce spectacle terrible de tous ces « réfugiés » qui arrivent, « tant de femmes et d’enfants », alors qu’autour d’elle déferlent exclusivement de jeunes hommes…