Giancarlo del Monaco… russe

Son père était le célèbre ténor Mario del Monaco, mais Giancarlo del Monaco s’est fait un nom dans la mise en scène d’opéras dans le monde entier. Il vient d’obtenir la citoyenneté russe par décret de Vladimir Poutine.

Il a été directeur de divers festivals d’opéras, il a été directeur de l’opéra de Nice, il a mis en scène une centaine d’œuvres lyriques. Ses dernières productions ont été en 2023 Le Trouvère de Verdi à Séoul et Turandot de Puccini au théâtre antique de Taormine, en mars dernier Nabucco de Verdi à Trieste. Le 14 novembre a eu lieu la première de sa nouvelle production de Rigoletto au Bolchoï, sous la direction de Valery Guerguiev.

Pour l’heure je ne trouve pas d’explications. C’est d’autant plus étonnant que Giancarlo del Monaco a 80 ans.

L’assassinat comme défense

Ceci est la doctrine officielle du Times sur l’assassinat du général Kirillov, selon l’éditorial de ce jour : c’est « un acte de défense légitime d’une nation menacée ».

Dmitri Medvdev :

Impossible d’ignorer l’éditorial publié dans le Times, où ces salauds qualifient l’attaque terroriste contre Igor Kirillov et son assistant d’« acte de défense légitime ».

Eh bien, alors… Selon cette logique :

1. Tous les décideurs de l’OTAN des pays qui fournissent une assistance militaire à l’Ukraine banderiste participent à une guerre hybride ou conventionnelle contre la Russie. Ils sont légion. L’espace manque pour les énumérer, mais tous ces individus peuvent et doivent être considérés comme des cibles militaires légitimes pour l’État russe. Et pour tous les patriotes russes, d’ailleurs, en la matière.

2. Les personnes qui ont commis les crimes contre la Russie mentionnés ci-dessus ont toujours des complices. Et eux aussi sont désormais des cibles militaires légitimes. Il peut s’agir des minables chacals du Times, qui se sont lâchement cachés derrière un éditorial. C’est-à-dire l’ensemble de l’équipe de direction de la publication.

Logique ? Très logique ! Alors, soyez prudents ! Après tout, tout est permis à Londres…

Assassinat de Kirillov : la non-réaction occidentale

On constate que le gouvernement américain n’a pas réagi à l’assassinat du général Igor Kirillov. Le seul commentaire est cette réponse d’un attaché de presse du Pentagone à la question d’un journaliste : « Ce que je peux vous dire, c’est que nous n’étions pas au courant de cette opération à l’avance. Nous ne soutenons ni ne permettons ce genre d’activités. »

L’ONU quant à elle a quasiment refusé de répondre, appelant seulement à arrêter une nouvelle escalade, sans autre référence à l’actualité. Maria Zakharova a commenté : « Je pense qu’il s’agit d’un signe évident de vénalité. La vénalité est ancrée dans la peur. C’est une question de friolisté. Et ce qu’ils ont dit hier, ou plutôt ce qu’ils n’ont pas reconnu, ce qu’ils ont à peine prononcé, est bien sûr un indicateur de leur vénalité. Parce qu’Igor Kirillov était reconnu comme un professionnel de premier plan, à la fois sur les plateformes internationales et au sein des organisations internationales. » Elle a également annoncé que la mission permanente de la Russie auprès des Nations unies mettra sur le tapis cette attaque terroriste lors de la réunion du Conseil de sécurité demandée par la Russie pour le 20 décembre sur les livraisons d’armes occidentales à l’Ukraine.

« Nous comprenons clairement l’objectif de cette dernière attaque terroriste », a déclaré Maria Zakharova. « Nous entendons l’Occident, dans les forums des organisations internationales, commencer à discuter de la nécessité de réexaminer la question des armes chimiques et des crimes présumés liés à leur utilisation en Syrie. C’est Igor Kirillov qui, pendant des années, a considérablement entravé leur capacité à fabriquer ces armes. »

Et à propos de la revendication par le régime Zelensky : « Toutes ces marionnettes – le régime dérangé de Kiev – ne sont qu’un outil. Tout cela est orchestré par les Anglo-Saxons, qui sont les premiers bénéficiaires du terrorisme du régime de Kiev. »

L’homme qui a posé la bombe a été arrêté. C’est un Ouzbek de 25 ans. Dans la vidéo de son interrogatoire il a déclaré : « Pourquoi j’ai fait ça ? On m’a offert 100.000 dollars et un passeport européen. »

*

Addendum. Matthew Miller, le porte-parole face de rat du Département d’Etat, a dit comme celui du Pentagone :

« Ce que je peux vous dire est que les États-Unis n’étaient pas au courant à l’avance et qu’ils ne sont pas impliqués. »

Il a cru bon d’ajouter cette énorme inversion accusatoire : « C’est un général qui a été impliqué dans un certain nombre d’atrocités. Il a été impliqué dans l’utilisation d’armes chimiques contre l’armée ukrainienne. »

Ursule contre TikTok

Les Roumains ayant mal voté et ayant obligé les bons dirigeants de la Roumanie à annuler l’élection présidentielle, la Commission européenne venge ses bons serviteurs roumains en ouvrant une « procédure formelle » contre TikTok « pour infraction présumée à la loi sur les services numériques (DSA) en ce qui concerne l’obligation de TikTok d’évaluer et d’atténuer correctement les risques systémiques liés à l’intégrité des élections, notamment dans le contexte des récentes élections présidentielles roumaines du 24 novembre ».

Ursule a déclaré :

« Nous devons protéger nos démocraties contre toute forme d’ingérence étrangère. Chaque fois que nous soupçonnons une telle ingérence, en particulier lors d’élections, nous devons agir rapidement et fermement. À la suite d’indications sérieuses selon lesquelles des acteurs étrangers se sont immiscés dans les élections présidentielles roumaines en utilisant TikTok, nous menons actuellement une enquête approfondie pour déterminer si TikTok a enfreint la loi sur les services numériques en ne s’attaquant pas à de tels risques. Il doit être clair que dans l’UE, toutes les plateformes en ligne, y compris TikTok, doivent être tenues pour responsables. »

Responsables chaque fois que les gens voteront mal, donc.

Ce qui est amusant est que si TikTok est en réalité visé en tant que complice de je ne sais quelle ingérence russe, dans le très long communiqué de la Commission européenne il n’y a pas une seule fois le mot « russe » ou « Russie »…

Le Russe Douglas Santos

Le capitaine de l’équipe de foot championne de Russie depuis des années, le Zenit de Saint-Pétersbourg, est le Brésilien Douglas Santos. Le 21 octobre dernier, Vladimir Poutine a signé un décret lui octroyant la citoyenneté russe. Il a donc désormais un passeport russe. Le quotidien sportif russe Sport Express publie une très longue interview de Douglas Santos, centrée sur les questions footballistiques. Mais la première question est sur le fait qu’il est devenu un citoyen russe.

« Après avoir passé cinq ans en Russie, l’occasion de devenir citoyen russe s’est présentée – le club m’a conseillé. Avec ma famille, nous avons décidé que c’était important pour moi et ma famille, ainsi que pour le Zenit. Nous sommes des gens modestes, donc l’obtention d’un passeport russe est une démarche très importante pour nous. Ma famille et moi-même en sommes très heureux. Je suis heureux d’être désormais citoyen russe. »

Ce qui est étonnant dans cette affaire est qu’en restant en Russie et en acquérant la nationalité russe, Santos, qui est un des grands champions actuels, se coupe de tout le reste du football mondial. En effet la Russie et tous ses clubs de foot ont été exclus de la FIFA et de l’UEFA et ne peuvent donc disputer aucun match international officiel. Sport Express ne lui pose pas de question à ce sujet, et le joueur parle uniquement du foot russe. Comme s’il était acté que le nouveau rideau de fer érigé par l’Occident est un mur opaque et hermétique.