Le véritable sabotage des élections des midterms par Donald Trump enlisé dans sa guerre absurde et désastreuse contre l’Iran conduit à une large majorité de députés et de sénateurs démocrates. Donc au grand retour des délires woke et de la culture de mort dans la législation à venir.

Immédiatement, un « groupe de travail » dirigé par les députés Alexandria Ocasio-Cortez et Terri Sewell vise à instaurer un « droit » fédéral à l’avortement et à son financement par le contribuable dans les 100 premiers jours de la prochaine chambre. Le texte est prêt : c’est la « Loi de protection de la santé des femmes » H.R. 12, qui doit « créer un droit fédéral, inscrit dans la loi, d’obtenir et de pratiquer des avortements, tout en interdisant de nombreuses restrictions imposées par les États aux établissements pratiquant des avortements ainsi qu’aux personnes qui les réalisent ». Et c’est le texte H.R. 4611, « loi pour un accès égal à la prise en charge de l’avortement dans l’assurance maladie », contraignant les contribuables à financer des avortements via les programmes fédéraux de santé, et supprimant « les restrictions qui empêchent actuellement les fonds publics de financer de nombreux avortements ».

En bref, l’arrêt Roe contre Wade, révoqué en 2022, serait remplacé par une loi fédérale pire que l’ancien arrêt de la Cour suprême.

Parmi les référendums des midterms, on note qu’en Virgnie a été adopté un amendement sur le « droit à la liberté reproductive » (c’est ainsi qu’on appelle le droit de tuer les enfants) qui inscrit dans le marbre constitutionnel le droit à l’avortement pendant les six premiers mois, et jusqu’à la naissance si l’on invoque la santé mentale ou physique de la mère. Dans le Nevada a été adoptée pour la seconde fois (sic) la question 6, selon laquelle l’État ne peut entraver le « droit » à l’avortement avant la viabilité fœtale, et ne peut réglementer l’avortement après ce stade s’il est jugé « nécessaire » pour protéger la vie ou la santé de la mère.

Les démocrates ont gagné cinq postes de gouverneur, dont celui du Texas (ce qui est un séisme), et sept législatures d’Etats où ils peuvent donc renverser la législation pro-vie.